о включении жилого дома и земельного участка в наследственное имущество



№ 2-350/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

28 июня 2012 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием истца Глуховой Ю.В.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глуховой Ю. В. к администрации Каратузского сельсовета <> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Глухова Ю.В. просит включить в наследственную массу ее отца Д., умершего <>, недвижимое имущество-жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, расположенные по <> <> в <>.

В своем заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что жилой дом построен ее родителями на выделенном администрацией Каратузского сельсовета в установленном порядке земельном участке по указанному адресу. Однако право собственности зарегистрировать родители не могли, так как мать Дор. умерла <>. После смерти матери наследство принял отец Д., право собственности которого также зарегистрировано не было.

После смерти наследодателя она фактически приняла наследство, оставшись проживать в доме, пользуется им и прилегающим к дому земельным участком. Однако нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество.

В судебном заседании Глухова Ю.В. исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и дополнила их требованием о признании права собственности на указанное имущество

Представитель ответчика-администрации Каратузского сельсовета <> Яковлева А.М. (полномочия подтверждены доверенностью) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска (л.д.46).

Третье лицо-нотариус <> нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен письменно, об уважительной причине неявки не сообщил.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что Д. и его женой Дор. на выделенном им в установленном законом порядке земельном участке по <> <> в <> в 1993 году построен жилой дом, в котором они проживали вместе с их дочерью Глуховой Ю.В. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, Д. на правах частной собственности принадлежал земельный участок, прилегающий к жилому дому (л.д.18).

После смерти <> одного из собственников Дор. в наследование ее доли имущества вступил переживший супруг Д., который переход права в установленном законом порядке не зарегистрировал. <> Д. умер. После его смерти наследство фактически приняла дочь Глухова Ю.В., которая осталась проживать в жилом помещении, пользуясь и владея им на правах собственника, пользовалась прилегающим к дому земельным участком.

Таким образом, судом установлено, что Глухова Ю.В. приняла наследство своего отца Д., состоящее из жилого дома с надворными постройками и прилегающим к нему земельным участком по <> <> села <>. Однако переход права собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования Глуховой Ю.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Глуховой Ю. В. удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследников Д., умершего <> в <> (актовая запись <> от <>), недвижимое имущество-одноэтажный одноквартирный трехкомнатный деревянный жилой <> года постройки, кадастровый номер <> общей площадью 94,8 кв. м., жилой площадью 55,2 кв. м. с надворными постройками и земельный участок кадастровый номер <> площадью 1000 кв.м, расположенные <> <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: