Дело № 2-364/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2012 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием представителя истца Ларькиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полевой Е. В. к администрации <> сельсовета о включении в наследственное имущество П. жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Полева Е. В. обратилась в суд с иском к администрации <> сельсовета о включении в наследственное имущество ее супруга П., умершего <> жилого дома и земельного участка, расположенных в селе <>, указав, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали ему при жизни.
В судебном заседании представитель истца Ларькина Н. И. иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме, пояснив, что спорный жилой дом был построен супругом истца в 1962 году. С указанного времени и до дня смерти П. владел этим домом и проживал в нем. Земельный участок предоставлялся ему в собственность в 1993 году. После смерти мужа, истец приняла наследство, но свидетельство о праве на наследство получить не может ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом и земельный участок у наследодателя.
Представитель ответчика – глава <> сельсовета Тонких А. А.ич письменно заявил о признании иска и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку представителю ответчика разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.
Кроме того, из справки <> сельсовета следует, что П. до дня смерти проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме, владел и пользовался им и земельным участком на котором расположен дом, как своим собственным имуществом.
Спорный земельный участок согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.01.93 предоставлялся в собственность П. для ведения индивидуального подсобного хозяйства
Согласно информации из <> БТИ и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <>, право собственности на спорные объекты недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что факт владения и пользования по праву собственности спорными жилым домом и земельным участком П. при жизни, следует считать установленным, и указанная недвижимость подлежит включению в его наследственное имущество.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком и исковые требования Полевой Е. В. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество П. родившегося <> в <>, и умершего <> в <>, одноэтажный деревянный жилой дом, площадью всех частей объекта с помещениями вспомогательного использования 73,6 кв.м., общей площадью 55,9 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м., расположенный в селе <>, имеющий согласно техническому паспорту жилого дома инвентарный номер <> и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 3700 кв.м., расположенный по почтовому адресу ориентира: <>, имеющий согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый номер <>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.
Председательствующий