Дело № 2-395/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июля 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Курахитиной Т.И.,
представителя истца Курахтина Д.В.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курахтиной Т. И. к администрации <> сельсовета о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Курахтина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации <> сельсовета, указав, что является дочерью Б., умершей <>. При жизни Б. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу <>. Однако право собственности не зарегистрировано в установленном порядке, что в настоящее время является препятствием в получении свидетельства о праве на наследство. Просила включить в наследственное имущество Б., умершей <> земельный участок, площадью 2346 кв.м., расположенный в <>.
В судебном заседании истец Курахтина Т. И., исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца Курахтин Д. В. также поддержал иск и пояснил, что после смерти Б. открылось наследство, состоящее в том числе и из спорного земельного участка. Другое наследственное имущество истицей получено на основании свидетельства о праве на наследство. На данный земельный участок подобное свидетельство не выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на это имущество. Включение земельного участка в наследственное имущество Б. необходимо для осуществления истицей наследственных прав в отношении данного имущества.
Представитель ответчика- администрации Верхнекужебарского сельсовета в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом изложенного и мнения истца, а также руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 27 января 1993 года Б. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,23 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 27.01.1993 г. (л.д. 5).
Постановлением администрации <> сельсовета <>-п от 26.10.2011 г. уточнен адрес указанного земельного участка- с. верхний Кужебар <>.
<> Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 25.08. 2006 <> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <>.
После смерти Б. открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества.
По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на объект недвижимости- земельный участок по <> в <> ни за кем не зарегистрировано.
Курахтина Т.И. является дочерью Б. и соответственно наследником первой очереди.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, то данное имущество подлежит включению в наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Курахтиной Т.И. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество Б., умершей <>, земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 2346 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер <>, расположенный по адресу <>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий