Дело № 2-456/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Савкиной Г.А.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкиной Г. А. к администрации <> сельсовета о включении земельного участка в наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Савкина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации <> сельсовета о включении земельного участка, расположенного по адресу <> в наследственное имущество М., умершей <>.
В судебном заседании истец Савкина Г. А., поддержав исковые требования, пояснила, что М. является ее матерью. При жизни матери на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный в <>. Данный участок предоставлен в собственность администрацией <> сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства. Надлежащим образом право собственности отец не оформила. <> мать умерла, в связи с чем открылось наследство. Однако осуществить свои наследственные права она не может, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на данное имущество. Просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика- администрации <> сельсовета, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение истца, а также руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что постановлением администрации <> сельсовета от 12.08.1996 г. М. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <> края, о чем выдано соответствующее свидетельство.
<> М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 29,12,2003 <> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <>.
После смерти М. открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества.
При жизни наследодателем составлено завещание, в соответствии с которым указанное недвижимое имущество завещано Савкиной Г.А..
По сведениям <> отделения БТИ, а также Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на объект недвижимости- земельный участок по <> в <> ни за кем не зарегистрировано.
Савкина Г.А. является дочерью М. и соответственно наследником первой очереди.
Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, то данное имущество подлежит включению в наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Савкиной Г.А. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество М., умершей <>, земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 756 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер <>, расположенный по адресу <>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий