Дело № 2-521/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
17 сентября 2012 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием истца Пьяновской А.Я.,
представителя истца Рузанова В.В.,
ответчика Чепрасова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьяновской А. Я. к Чепрасову Ю. В. о взыскании стоимости доли в общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Пьяновская А. Я. обратилась в суд с иском к Чепрасову Ю. В. о взыскании стоимости доли в общей долевой собственности, указав, что имеет с ответчиком в общей долевой собственности автомобиль FORD FUSION 2008 года выпуска, идентификационный номер <>, двигатель № <>, кузов № <>, синего цвета с регистрационным знаком <>. Автомобилем пользуется ответчик. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ее <> доли 203500 рублей, поскольку выдел доли в натуре невозможен. В суде представитель истца Рузанов В. В. требования уточнил, указав, что истец имеет <> долю в общей долевой собственности на автомобиль, что составляет 101750 рублей. Указанную сумму истец и просит взыскать в свою пользу.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому ответчик Чепрасов Ю. В. выплачивает истцу Пьяновской А. Я. денежные средства в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, двумя платежами, в срок до 15 октября 2012 года 35000 (тридцать пять тысяч) рублей и в срок до 15 ноября 2012 года 40000 (сорок тысяч) рублей.
Истец отказывается от оставшейся части исковых требований.
Право собственности Пьяновской А. Я. на <> долю автомобиля FORD FUSION 2008 года выпуска, идентификационный номер <>, двигатель № <>, кузов № <>, синего цвета с регистрационным знаком <> прекращается.
Расходы на оплату услуг представителей несет каждая сторона самостоятельно.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Мировое соглашение составлено письменно, занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны. Заслушав объяснения сторон и их представителей, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку утверждение мирового соглашения не повлечет нарушения прав и законных интересов сторон. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение, согласно которому ответчик Чепрасов Ю. В. выплачивает истцу Пьяновской А. Я. денежные средства в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, двумя платежами, в срок до 15 октября 2012 года 35000 (тридцать пять тысяч) рублей и в срок до 15 ноября 2012 года 40000 (сорок тысяч) рублей. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований. Расходы на оплату услуг представителей несет каждая сторона самостоятельно. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.Право собственности Пьяновской А. Я. на <> долю автомобиля FORD FUSION 2008 года выпуска, идентификационный номер <>, двигатель № <>, кузов № <>, синего цвета с регистрационным знаком <>, прекратить. Производство по настоящему гражданскому делу по иску Пьяновской А. Я. к Чепрасову Ю. В. о взыскании стоимости доли в общей долевой собственности, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд. Председательствующий