№ 2-517/2012
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
7 сентября 2012 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
с участием представителя истца Кузнецовой Э.А.
секретаря Улеевой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маскайкиной Е. И. к администрации <> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Маскайкина Е.И. просит включить в наследственную массу ее мужа М., умершего <> недвижимое имущество-земельный участок, расположенный по <> <> деревни <>.
В своем заявлении сослалась на то, что земельный участок передан М. на основании решения <> от <> <> сельсовета и <> ему выдано свидетельство на право собственности на землю. Однако право собственности зарегистрировано не было, так как в тот период времени этого не требовалось.
После смерти мужа она не может вступить в наследование имуществом, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова Э.А. (полномочия подтверждены доверенностью), исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика-администрации <> просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.
Третье лицо-нотариус <> нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
-вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом установлено, что Маскайкина Е.И. состояла в зарегистрированном браке с М. (л.д.5). В соответствии со свидетельством от <> М. в собственность передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.7). После введения в действие ГК РФ право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано не было, что подтверждается сообщением <> отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <> (л.д. 8). <> М. умер (л.д.6).
После смерти наследодателя его жена Маскайкина Е.И. фактически приняла недвижимое имущество мужа, состоящее из земельного участка, поскольку приняла меры к обработке и использованию земли.
Таким образом, судом установлено, что Маскайкина Е.И. приняла наследство М., состоящее из земельного участка по <> <> д. <>.
Вместе с тем, Маскайкина Е.И. не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Маскайкиной Е. И. удовлетворить полностью.
Включить в наследственную массу наследников М., умершего <> в селе <> (актовая запись <> от <>), недвижимое имущество-земельный участок кадастровый номер <> площадью 4272 +/-46 м. кв., расположенный по адресу: деревня <>,
<> <>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.
Председательствующий: