Дело № 2-518/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 сентября 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Аттинг В.П.,
представителя ответчика Юрковой Т.В.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аттинг В. П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <> о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Аттинг В.П. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <> <>. Требования мотивировала тем, что указанный земельный участок приобрела по расписке в 2011 г. у Ж., действовавшей по доверенности от именя владелицы участка К. С 2001 г. и до настоящего времени постоянно пользуется данным участком, в связи с чем просит признать за собой право собственности на спорный земельный участок и обязать управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <> выдать ей свидетельство о праве собственности установленного образца.
В судебном заседании истец Аттинг В. П. отказалась от заявленного искового требования, пояснив, что в настоящее время намерена в установленном порядке заключить с К. договор купли- продажи земельного участка. Возможность для этого имеется. Просила прекратить производство по делу. Отказ от требования подтвердила письменным заявлением.
Представитель ответчика Юркова Т. В. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что истец не обращалась в Управление Росреестра для регистрации сделки купли- продажи земельного участка.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц. Кроме того, истец имеет возможность во внесудебном порядке надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, в установленном порядке заключить сделку и зарегистрировать приобретенное по сделке право собственности, что подтвердили стороны в судебном заседании.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Аттинг В. П. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <> о признании права собственности на земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести Аттинг В. П. возврат государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей, оплаченной при подаче искового заявления.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
Председательствующий