№ 2-425/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Борзенко А.Г.
с участием прокурора Порядина О.П.
ответчика Терентьева В.В.
представителя третьего лица Пастухова Г.И.
при секретаре Улеевой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каратузского района к индивидуальному предпринимателю Терентьеву В.В. о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каратузского района просил обязать ИП Терентьева В.В. очистить от порубочных остатков площадку для разделки и погрузки древесины. В обоснование иска сослался на то, что ИП Терентьев В.В. осуществляет предпринимательскую деятельность в области лесозаготовок. При проверке лесосеки выявлено, что при производстве работ нарушен технологический процесс, так как площадка для разделки и погрузки леса расположена вне лесосеки, емкости для горюче-смазочных материалов хранятся без поддонов, в результате чего происходит поступление вредных веществ в окружающую среду, уничтожается кормовая база и пути миграции объектов животного мира.
В судебном заседании прокурор Порядин О.П. отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу, поскольку вопрос разрешен во внесудебном порядке и выявленные недостатки устранены.
Ответчик Терентьев В.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Представитель третьего лица Пастухов Г.И. не возражает против прекращения производства по делу по данному основанию.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что прокурор отказался от иска. По мнению суда, отказ прокурора от иска не противоречит закону, а также интересам других лиц.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска и приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Каратузского района к индивидуальному предпринимателю Терентьеву В.В. о возложении обязанности, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в
10-дневный срок через Каратузский районный суд.
Председательствующий: