Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-448/2011
21 июня 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
с участием истца Симбирева А.Ф.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симбирева А.Ф. о признании права собственности на трактор,
У С Т А Н О В И Л:
Симбирев А.Ф. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор МТЗ-<>, указав, что данный трактор приобрел у жителя <> Л. в 2004 году. При регистрации трактора в инспекции <> были выявлены несоответствия в марке трактора и фактических номеров машины и агрегатов с теми, что указаны в правоустанавливающих документах, в связи с чем, в регистрации трактора ему было отказано. Истец просит суд признать за ним право собственности на этот трактор.
В судебном заседании истец Симбирев А.Ф. иск поддержал и пояснил, что <> по договору купли-продажи приобрел у жителя <> Л. за 110000 рублей трактор МТЗ-<> <> года выпуска, с заводским номером машины <>, номером двигателя <>, без номера основного ведущего моста, синего цвета на колесном ходу. Трактор был снят с учета продавцом, в ПСМ новым владельцем был вписан он. Продавец пояснял, что сам установил на трактор ведущий передний мост. Когда он решил поставить трактор на учет в инспекцию Гостехнадзора, то при осмотре трактора инспектором выявились несоответствия в марке трактора, он оказался трактором МТЗ-<>, т.к. у него ведущий передний мост и фактических номеров машины и агрегатов с теми, что указаны в правоустанавливающих документах. Трактор он эксплуатирует более семи лет, замену узлов и агрегатов не производил, причину выявленных несоответствий установить не может и зарегистрировать трактор на свое имя также не может, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на этот трактор.
Представитель третьего лица – Службы <> Ничков А.Л. письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель с. показал в суде, что с истцом знаком более 40 лет, они являются односельчанами. Ему известно, что Симбирев А.Ф. в 2004 году приобрел в <> трактор МТЗ-<> синего цвета, который эксплуатирует по настоящее время.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в суде истец Симбирев А.Ф. имеет во владении и пользовании трактор МТЗ-<> синего цвета.
Из представленного заявления в инспекцию Гостехнадзора следует, что Симбирев А.Ф. обращался для постановки на учет указанного трактора, но ему в этом было отказано ввиду выявленных несоответствий в марке трактора, заводском номере, номере коробки передачи и переднего моста с паспортом самоходной машины.
Согласно объяснениям истца и представленному договору купли-продажи, данный трактор Симбирев А.Ф. приобрел <> за 110000 рублей у Л.
В соответствии с паспортом самоходной машины трактор имеет марку МТЗ-<>, заводской номер машины <>, номер двигателя <>, номера коробки передач не имеет.
Согласно заключению эксперта от 18 мая 201 года, Симбирев А.Ф. владеет трактором марки МТЗ-<> без заводского номера машины, с номером рамы <>
Из акта осмотра единичной самоходной машины, сверки номерных узлов и агрегатов от 16 мая 2011 года следует, что в пользовании у Симбирева А.Ф. находится трактор МТЗ-<> без сведений о годе выпуска, заводского номера, номером рамы <>, номером двигателя <>, номером коробки передач <>, номером переднего ведущего моста <>, синего цвета на колесном ходу.
Объяснения истца и показания свидетеля не противоречивы, подтверждаются указанными выше документами и у суда сомнений не вызывают.
Согласно информации Гостехнадзора, в инспекции отсутствуют сведения о регистрации данного трактора за кем-либо.
Таким образом, Симбирев А.Ф. с 16 января 2004 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным трактором как своим собственным.
В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Поскольку Симбирев А.Ф. добросовестно, открыто и непрерывно владеет трактором как своим собственным более семи лет, то его требование о признании права собственности на трактор основано на законе и подлежит удовлетворению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Симбирева А.Ф. удовлетворить.
Признать за Симбиревым А.Ф., родившимся <> в <> право собственности на трактор МТЗ-<> без сведений о годе выпуска, без заводского номера машины, с номером рамы <>, номером двигателя <>, номером коробки передач <>, без номера основного ведущего моста, номером переднего ведущего моста <>, синего цвета, вид движителя колесный.
Решение может быть обжаловано в <>вой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий