о взыскании задолженности по договору купли-продажи



                       Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

                                             Дело № 2-237/2011

03 мая 2011 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

с участием представителя истца Верхотурова Е.В.,

ответчика Красильниковой Е.Н.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисей» к Красильниковой Е.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью «Енисей» обратилось в суд с иском к Красильниковой Е.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что ответчик в магазине истца «<>» <> приобрела ноутбук ASER 5532 за 23990 рублей в рассрочку на 6 месяцев с уплатой 5% на оставшуюся сумму долга за каждый месяц. При покупке товара ответчик внесла первоначальный взнос в размере 3000 рублей. По условиям договора, в случае неуплаты стоимости товара в оговоренный срок, покупатель обязан оплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. По состоянию на <>, т.е. в срок, установленный договором, ответчик своих обязательств не исполнила, стоимость товара и проценты не выплатила. <> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить приобретенный товар, но до настоящего времени предъявленное требование не исполнено. Сумма задолженности по состоянию на <> составила 51025 рублей 42 копейки, из них 24661 рубль 25 копеек основная сумма долга с процентами, 26364 рубля 17 копеек неустойка в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки по состоянию на <>. ООО «Енисей» просит суд взыскать в свою пользу с Красильниковой Е.Н. в счет оплаты приобретенного товара 24661 рубль 25 копеек, неустойку 26364 рубля 17 копеек, а также судебные расходы.

    В судебном заседании представитель истца Верхотуров Е.В. иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

    Ответчик Красильникова Е.Н. в суде письменно заявила о признании иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны, пояснив при этом, что действительно приобрела <> в магазине истца ноутбук в рассрочку с уплатой процентов, заключив письменный договор. Первоначальный взнос оплатила в размере 3000 рублей, но в связи с возникшими финансовыми трудностями дальнейшую оплату не производила.

    Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение о частичном удовлетворении иска, поскольку судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.

Кроме того, из договора купли-продажи <> от <> следует, что Красильникова Е.Н. приобрела в ООО «Енисей» ноутбук ASER 5532 за 23990 рублей в рассрочку на 6 месяцев с уплатой 5% на оставшуюся сумму долга за каждый месяц. Первоначальный взнос оплачен покупателем в размере 3000 рублей. По состоянию на <> ответчик должна была оплатить истцу оставшуюся часть стоимости товара в размере 20990 рублей и проценты за 6 месяцев в размере 3673 рублей 25 копеек, а всего 24663 рубля 25 копеек. Кроме того, по условиям договора, в случае неоплаты товара в срок, покупатель уплачивает неустойку в размере 1% от суммы платежей за каждый день просрочки. Неустойка по состоянию на <> составила 26364 рубля 17 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования основанными на законе и признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Вместе с тем, определяя размер ответственности ответчика за неисполнение обязательства, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 13 182 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы понесенные истцом при подаче иска.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л :

    Принять признание иска ответчиком и исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисей» удовлетворить частично.

    Взыскать с Красильниковой Е.Н. в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Енисей» в счет оплаты приобретенного товара 24661 (двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 25 копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств 13182 (тринадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля, в счет возмещения судебных расходов 2731 (две тысячи семьсот тридцать один) рубль, а всего 40 (сорок тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 25 копеек.

    Обществу с ограниченной ответственностью «Енисей» в удовлетворении иска к Красильниковой Е.Н. о взыскании неустойки в размере 13182 рублей 17 копеек отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий