Дело № 2-572/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
24 сентября 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием помощника прокурора Ланг К.В.,
представителя ответчика Алаевой Е.Н.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации <> сельсовета о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Черемушинского сельсовета. В исковом заявлении указал, что 01.05.2007 г. администрацией <> сельсовета заключен договор социального найма с З. согласно договора ей и членам ее семьи предоставлено для проживания жилое помещение- квартира, расположенная по адресу <>. 11 августа 2011 г. решением межведомственной комиссии указанная квартира признана непригодной для проживания. В нарушение п. 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 администрацией <> сельсовета не издано распоряжение с указанием о дальнейшем использовании квартиры и сроках отселения граждан из данного помещения. Подобное бездействие, по мнению прокурора, нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем просит признать данное бездействие незаконным и обязать администрацию <> сельсовета издать распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения граждан.
В судебном заседании помощник прокурора Каратузского района Ланг К. В. отказалась от заявленных исковых требований, пояснив, что в настоящее время администрацией <> сельсовета устранено выявленное прокурорской проверкой нарушение. Соответствующее распоряжение относительно дальнейшего использования жилого помещения издано. Просила прекратить производство по данному гражданскому делу.
Представитель ответчика- глава муниципального образования <> сельсовет <> Алаева Е. Н., поддержала мнение прокурора, пояснив, что администрацией в соответствии с заключением межведомственной комиссии издано распоряжение о дальнейшем использовании квартиры, расположенной в <>. В соответствии с данным распоряжением администрация сельсовета обратилась в суд с иском к нанимателю и членам ее семьи о признании их утратившими право пользования жилым помещением. В дальнейшем в случае удовлетворения иска, будет повторно направлена межведомственная комиссия для повторного обследования квартиры и дачи заключения относительно возможности капитального ремонта. Требования прокурора администрацией исполнены.
Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку судом разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и такой отказ не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц. Кроме того, предмет спора в настоящее время исчерпан, исковые требования прокурора фактически исполнены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации <> сельсовета о признании незаконным бездействия и возложении обязанности прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия через Каратузский районный суд.
Председательствующий