Дело № 2-641/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 октября 2012 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского рая в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Чепрасова Ю.В.,
представителя ответчика Ивановой С.Н.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепрасова Ю. В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <> о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионного накопления,
У С Т А Н О В И Л:
Чепрасов Ю.В. обратился в суд с иском к УПФР в <> о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что <> умерла его жена Ч. О том, что существует срок для обращения в пенсионные органы за выплатой средств пенсионных накоплений, он не знал. Узнав об этом, 08 октября 2012 года обратился в УПФР с соответствующим заявлением. Заявление ему возвращено в связи с пропуском срока на обращение. Просит восстановить ему срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений.
В судебном заседании истец Чепрасов Ю. В. заявленные требования поддержал и пояснил, что является супругом Ч., умершей <>. При жизни Ч. работала и в УПФ РВ в <> в специальной части её индивидуального лицевого счета учитывалась накопительная часть трудовой пенсии. Он не знал, что имеет право на выплаты накопительной части трудовой пенсии своей умершей жены. О своем праве узнал только в октябре 2012 г.. 08.10.2012 г. обратился в УПФ с заявлением. В УПФ подтвердили его право на получение выплат, однако законом установлен срок для обращения, который он пропустил. Считает, что пропустила срок по уважительной причине и просит его восстановить.
Представитель заинтересованного лица- Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <>, Ивана С. Н. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно в Управление обратился Чепрасов Ю.В., являющийся супругом и наследником Ч.. На лицевом счете Ч. имеются накопления, и соответственно истец как наследник вправе их получить. Однако ввиду пропуска шестимесячного срока на обращение за выплатой, заявление истца было возвращено. Против восстановления данного срока не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
Как установлено в суде истец Чепрасов Ю. В. является супругом Ч., которая умерла <>, что подтверждено свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти Ч.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 ФЗ « Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица правопреемникам.
В силу ч. 3 ст. 38 названного Федерального закона, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный Фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.
С учетом обстоятельств дела и мнения сторон, суд не находит оснований к отказу в восстановлении заявителю срока обращения в Пенсионный Фонд РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чепрасова Ю. В. удовлетворить.
Восстановить Чепрасову Ю. В. срок обращения в Пенсионный Фонд Российской Федерации за выплатой средств накопительной части трудовой пенсии умершей <> Ч., <> года рождения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий