Дело № 5-53/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 декабря 2011 года с. Каратузское
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т. В.,
с участием представителя юридического лица Блохина В.Н.,
представителя административного органа Долгих Л.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «В.», юридический адрес: <>,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «В.» привлекается к административной ответственности за нарушение ветеринарно-санитарных правил. Правонарушение допущено при следующих обстоятельствах.
ООО «В.» осуществляет свою деятельность по содержанию свиней в урочище Болдаштык, расположенном в 3 км. от <>.
В ходе внеплановой проверки, проведенной специалистами Управления Россельхознадзора, установлено, что территория свинофермы не огорожена, въездной дизбарьер на главном въезде на территорию фермы, где расположен свинарник, не оборудован. Дезинфекция колес обслуживающего автотранспортного въезжающего на территорию и выезжающего с территории фермы не осуществляется. Свиноферма не работает в режиме закрытого типа.
Указанное является нарушением требований ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии», а также п. 1.9, 2.2, 3.1 и 3.2 Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий от 04.11.1986 г. и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10. 6 КоАП РФ.
Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности- директор ООО «В.» Блохин В. Н., допущенное правонарушение признал, пояснив, что поголовье свиней содержится в закрытых помещениях. Свободный выгул не допускается. Дизбарьера на предприятии нет, так как необходимость его оборудования контролирующие органы не разъяснили. Данное нарушение в ближайшее время им будет устранено.
Представитель Управления Россельхознадзора Долгих Лариса Леонидовна, пояснила, что в ходе проведенной проверки установлено, что предприятием допущено нарушение закона «О ветеринарии» и ветеринарно-санитарных правил, которые заключаются в отсутствии дизбарьера и отсутствия ограждения по всему периметру фермы, исключающего свободный доступ посторонних лиц. Данные нарушения создают угрозу заноса на территорию фермы возбудителей опасных болезней, в том числе Африканской чумы свиней, в связи с чем просит приостановить деятельность ООО «В.» путем исключения проезда на территорию предприятия посторонних лиц, транспортных средств и проведения обработки транспорта, въезжающего на территорию фермы и выезжающего с территории.
Вина ООО «В.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <> № 1991700, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от <> № 003676, проведенного с участием директора ООО «В.» Блохина В.Н., предписанием.
С учетом наличия опасности возникновения особо опасных заболеваний, включая и Африканской чумы свиней, с которой возможно бороться только путем полного уничтожения животных, а руководством предприятия не принимается мер по устранению нарушений ветеринарного законодательства, в связи с чем последствия деятельности предприятия могут быть чрезвычайно опасными, суд считает необходимым применить к ООО «В.» административное наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица на 10 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «В.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток, запретив въезд на территорию фермы, расположенной в урочище <>, автотранспорта без соответствующей обработки дезраствором.
Срок наказания исчислять с 09 декабря 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
В части приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья