Дело № 5-48/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 ноября 2011 года с. Каратузское
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т. В.,
с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности- Рыженковой С.В.,
представителя административного органа- Горяевой И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТВК»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТВК» (далее по тексту <> ТВК) допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения. Нарушение допущено при следующих обстоятельствах.
ООО «ТВК» осуществляет эксплуатацию водозаборного сооружения и водопровода системы водоснабжения в с. <> <>.
В ходе проверки, проведенной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <>, установлено, что вода, подающаяся населению через разводящую сеть (водозаборных кранов, водоразборных рукавов), расположенную в с. <>, напротив дома № 35 по <> и дома № 12 по <>, по санитарно-химическим (органолептическим)показателям не соответствует требованиям п. 3.2, п. 3.5, п. 3.1 Сан ПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», а также ч. 1, ч. 2 ст. 19 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Кроме того, отсутствует проект зоны санитарной охраны источника водоснабжения с. <> (скважина), находящегося в эксплуатации ООО «ТВК» с заключением органов Роспотребнадзора, данная зона не установлено, что является нарушением требований п. 1.11, п. 1.6, п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», п. 3.4 СП 3.1/3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», а также отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водных объектов.
Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «ТВК»- Рыженкова С. В. признала допущенное обществом правонарушение, пояснив, что отсутствие установленной зоны санитарной охраны источника водоснабжения в с. <> и санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и требованиям безопасности для населения, отсутствуют, поскольку нет правоустанавливающих документов на земельный участок, занятый скважиной и скважину. Несоответствие воды, подаваемой жителям с. <> через водоразводящую сеть на <> около дома № 35 и на <>, около дома № 12 санитарным нормам и правилам возможно по причине отсутствия системы очистки. Данная система отсутствует, так как эти затраты не учитываются в утвержденном тарифе по водоснабжению.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Горяева И. В. пояснила, что в Управлением проводилась проверка по обращению жительницы с. <> по поводу ненадлежащего качества питьевой воды. В ходе проверки установлено, что питьевое водоснабжение населения с. <> осуществляется через водоразводящую сеть. При этом водозаборные колонки в селе отсутствуют. Население набирает воду, используя шланги, из смотровых колодцев. Источником водоснабжения является скважина, на которую отсутствуют какие-либо документы, а именно не установлена зона санитарной охраны, нет заключения Роспотребнадзора о соответствии данного источника санитарным нормам и правилам. Специалистами взяты пробы воды из водоразборных сооружений расположенных напротив дома № 12 по <> и напротив дома № 35 по <>. В соответствии с экспертным заключением, вода по показателю «Мутность» не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.
Помимо объяснений представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, вина общества в допущенном административном правонарушении подтверждается иными материалами дела- протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, протоколом о взятии проб (образцов), протоколами лабораторных испытаний от <> № 132-354, № 1320355, экспертным заключением от <> № 164-К.
Действия ООО «ТВК» подлежат квалификации по ст. 6.5 КоАП РФ- как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения.
С учетом изложенного ООО «ТВК» подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает признание вины, совершение правонарушение впервые.
Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.
Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ТВК» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю ( Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю; ИНН 2466127415, КПП 246601001, номер счета получателя платежа- 40101810600000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск БИК 040407001, код бюджетной классификации- 14111628000010000140, код ОКАТО 04423000000.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья