нарушение миграционного законодательства



    Дело № 5-29/2011

                    

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

         по делу об административном правонарушении

с. Каратузское                                 18 мая 2011 года

    Судья Каратузского районного суда Красноярского края Криндаль Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алиевой Н. Солтан кызы, <> привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

Алиева Н.С.к., являясь гражданкой <>, сменила место жительства без уведомления соответствующего органа в нарушение ч. 2 ст. 11 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым нарушая режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Допрошенная Алиева Н.С.к. подтвердила факт совершения указанного административного правонарушения, пояснив, что поставлена на миграционный учет по месту жительства в д. <>. Ввиду того, что данный дом разрушен, она вместе с членами семьи стала проживать в <>. О данном факте известно и администрации Амыльского сельсовета, на территории которого находится д. Таловка, а также участковому инспектору. О том, что при смене места жительства даже в пределах территории одного сельсовета требуется уведомлять миграционную службу, не знала. От контроля не скрывалась.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Хыдыров Е., подтвердил вышеизложенное, пояснив, что в доме в д. Таловка невозможно проживать, так как он фактически разрушен, поэтому переехали в <>, о чем всем было известно.

Начальник территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы РФ по <> Зейб Е. А., пояснила, что при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен факт смены места жительства гр-кой Алиевой Н.С.к. без уведомления миграционной службы. Алиева состоит на миграционном учете, зарегистрирована в д. Таловка. Состоит на миграционном учете, пребывает на территории РФ на законных основаниях.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, суд считает, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нашло свое подтверждение

Вина Алиевой Н.С.к. в совершении правонарушения подтверждается помимо его собственных объяснений, справкой о том, что Алиева Н.с.к. поставлена на миграционный учет, рапортом о выявленном факте нарушения режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Алиева сменила место жительства в пределах одного муниципального образования- «Амыльский сельсовет», и переезд вызван объективными причинами- невозможностью проживания в д. <>, ввиду разрушения дома, от учета и контроля не скрывалась, суд считает возможным применить в отношении Алиевой Н.С. к. положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив ее от административной ответственности за допущенное правонарушение, ограничившись устным замечанием.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 2.9, п. 1 ч. 1 ст. 22.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                П О С Т А Н О В И Л:

Алиеву Н. Солтан кызы освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ввиду малозначительности деяния, объявив ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Алиевой Н. Солтан кызы прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья