Дело № 5-22/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Каратузское 21 апреля 2011 года

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Т.В.Криндаль,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Виктория»

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <> об административном правонарушении от <> ООО «Виктория» допустило нарушение требований пожарной безопасности, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав объяснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Золототрубова Ю.В., суд считает, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нашло свое подтверждение.

Согласно Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, 06.05.2010 г. внесена запись о юридическом лице- ООО «Виктория». (л.д. 18).

В соответствии с Уставом, утвержденным общим собранием учредителей от 10.12.2005 г., общество осуществляет деятельность с целью извлечения прибыли. Предметом деятельности общества являются животноводство, растениеводство, лесозаготовка, переработка сельскохозяйственной продукции, переработка продукции животноводства и другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Общество является собственником принадлежащего ему имущества. Так, общество владеет на правах собственности, зданиями и сооружениями, расположенными на территории зернотока по <> в с. <>.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» предприятие, организацией, учреждение, являющееся владельцем помещений, обязано соблюдать требования пожарной безопасности.

Однако, в ходе проверки, проведенной службой пожарного надзора в период с 05 апреля по <> в помещениях, принадлежащих ООО «Виктория», а именно в помещении сепараторной, выявлены нарушения требований Пожарной безопасности.

Так, помещение сепараторной не оборудовано, в нарушение Норм пожарной безопасности 110-03,104-03, автоматической установкой пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, а также, в нарушение п.108 Правил пожарной безопасности, первичными средствами пожаротушения (огнетушителями). Также, в нарушение требований п. 57 Правил пожарной безопасности 01-03, электрические сети эксплуатируются при отсутствии лабораторных испытаний изоляции. Лампы накаливания не имеют защитных плафонов закрытого типа, что является нарушением п. 60 Правил пожарной безопасности.

Представитель юридического лица генеральный директор ООО «Виктория» Золототрубов Ю. В. признал допущенное правонарушение, пояснив, с декабря 2006 г. являются собственниками зданий и сооружений по <> в <>. Помещение сепараторной действительно находится в ветхом состоянии, деревянное, не соответствует требованиям пожарной безопасности. В данном помещении осуществляется просушка зерна. Планируется данное помещение убрать.

Государственный инспектор по пожарному надзору по <> Ничков П.В. пояснил, что при проведении плановой проверки по соблюдения требований пожарной безопасности в помещениях и сооружениях, принадлежащих ООО «Виктория» и расположенных на территории по <> в с. <>, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, которые отражены в акте. Поскольку нарушения носят существенный характер и угрожают безопасности граждан в случае возникновения пожара, принято решение о временном приостановлении деятельности сепараторной.

Помимо объяснений представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, вина общества. в допущенном административном правонарушении подтверждается иными материалами дела- протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, протоколом о временном запрете деятельности, актом осмотра территорий и здания.

С учетом изложенного ООО «Виктория» подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает частичное признание вины, совершение правонарушение впервые.

Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выявленные нарушения Правил пожарной безопасности являются существенными, создающими угрозу для жизни и здоровья граждан, работающих в помещении сепараторной и на прилегающей к данному строению территории,, а также посещающих данное строение и территорию, суд полагает необходимым применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сепараторной.

Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «виктория» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сепараторной на 60 (шестьдесят) суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения, через Каратузский районный суд.

Судья