Дело № 5-46/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Каратузское 28 октября 2011 года
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Т.В.Криндаль, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Синицына Н.Н., <> привлекавшегося к административной ответственности 27.12.2010 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 г. 6 мес.,
У С Т А Н О В И Л:
Синицын Н.Н., <> Мо МВД России «Курагинский» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <> в <> час. <> мин., управляя транспортным средством ВАЗ 21063 на перекрестке равнозначных дорог <> и <>, в нарушение п. 13.11 ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся справа и пользующемуся преимуществом в проезде перекрестка. В результате водителю транспортного средства ВАЗ 111130-22 Ф. причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Синицын Н.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, <> в вечернее время на личном автомобиле ВАЗ 21063 двигался по <>. Проезжая перекресток с <>, не уступил дорогу автомобилю «Ока», двигавшемуся по данной улице, справа, а соответственно, пользующемуся преимуществом в проезде перекрестка.
Потерпевший Ф. пояснил, что <>, на автомобиле ВАЗ 111130-22 «Ока» двигался по <>е перекрестка с <>, произошло столкновение с автомобилем, выехавшим с <>, с лева по ходу его движения. Дальнейших событий не помнит, поскольку потерял сознание. При поступлении в <> ЦРБ у него обнаружено черепно-мозговая травма и двойной перелом нижней челюсти.
Ознакомившись с материалами дела, суд считает, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашло свое подтверждение.
К такому выводу суд пришел исходя из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности Синицына Н.Н., потерпевшего Ф. , а также иных материалов дела.
Согласно заключения судебно- медицинского эксперта от <> <> у Ф. , на момент его обращения в <> ЦРБ обнаружено : закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; двусторонний перелом суставных отростков нижней челюсти. Эти повреждения могли возникнуть в результате ДТП при ударе о выступающие части автомобиля внутри салона. Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. ( л.д.37-39).
Вина Синицына Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается также и другими материалами дела, а именно протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой дорожно- транспортного происшествия, рапортом дежурного ОВД по <> от <>, спецсообщением <> дежурного врача ЦРБ об обращении Ф. по поводу повреждений, полученных при ДТП.
С учетом изложенного, Синицын Н.Н. подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает, признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
Основываясь на изложенном и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Синицына Н.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:
Получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, ОКАТО 04222000000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГР КЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю, БИК 010107001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.
Судья