Дело № 5-12/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Каратузское 28 марта 2011 года
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Филиппов О.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шуварикова В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении
Шуварикова В.А. <>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <>, Шувариков В.А. <> в <> час <> минут местного времени из своего дома реализовал В. 250 граммов спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогона), совершив правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Шувариков В.А. виновным себя в совершении правонарушения не признал и пояснил, что <> к нему пришла В. и попросила дать ей выпить, но он отказал. В. долго стучала в дверь и просила спиртного, тогда он достал из холодильника остатки «самогона», который готовил для себя на новогодние праздники и отдал В. , договорившись с последней, что она поможет ему вычистить снег у хозяйственных построек. После ухода В. к нему зашел участковый милиционер Бороданов Д.Н., которому он также все пояснил. От соседей узнал, что В. к его дому привезли сотрудники милиции на служебном автомобиле. Спиртное В. он не продавал, в связи с чем, считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Свидетели И. и Л. также показали в суде, что В. неоднократно стучалась <> в дверь Шуварикова В.А. и просила дать ей выпить. Шувариков дал ей немного самогона, но не продавал, а после ухода В. , к Шуварикову заходил милиционер.
Свидетель В. показала в суде, что <> она была у Шуварикова и купила у него за 30 рублей самогона, а на выходе из дома Шуварикова, ее задержали сотрудники милиции и изъяли спиртное.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считаю, что производство по делу подлежит прекращению вследствие недоказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения.
Ответственность по ст.14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
В протоколе об административном правонарушении не указано на незаконную продажу Шувариковым самогона В. , а также не указана цена, за которую он продал товар.
Из объяснений Шуварикова и показаний свидетелей следует, что работниками ОВД по <> проводились оперативные мероприятия (проверочная закупка), однако данных об этом в материалах дела нет.
С учетом изложенного, доводы Шуварикова о том, что он не продавал самогон В. , материалами дела не опровергнуты, в связи с чем, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.23.1, 29.9 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Каратузский районный суд.
Судья