неисполнение родителями обязанности по воспитанию детей



Дело № 12-47/2010

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении

с. Каратузское 9 ноября 2010 года

Судья Каратузского районного суда Красноярского края А.Г.Борзенко,

с участием прокурора Логуновой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <> на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <> от <> по делу об административном правонарушении в отношении Семыкиной Н.И., которым постановлено: «Признать виновным Семыкину Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного сч.1 ст.1.4 ЗКК об административных правонарушениях. На основании ч.1 ст.1.4, ч. 2 ст.25.1 наложить наказание на Семыкину Н.И. в виде штрафа 200 рублей»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <> <> от <> Семыкина Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Не соглашаясь с принятым решением прокурор <> внес в суд протест в котором просит отменить принятое по делу об административном правонарушении в отношении Семыкиной Н.И. решение. В обосновании протеста указал, что Семыкина Н.И. привлечена к административной ответственности по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор Логунова В.Л. протест поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив доводы, изложенные в протесте.

Правонарушитель Семыкина Н.И. судом, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась о причинах неявки не уведомила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, суд в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях находит возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя Семыкиной Н.И.

Представитель заинтересованного лица - Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <> Р. просила суд дело рассмотреть в свое отсутствие, протес прокурора признает, о чем представила письменное заявление.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав прокурора Лонунову В.Л., суд приходит к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу по следующим обстоятельствам.

Согласно протоколу об административном правонарушении <> от <> <> сын Семыкиной Н.И. несовершеннолетний С., <> года рождения в <> в ночное время находился в общественном месте (на улице) без сопровождения родителей.

<> Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <> вынесено обжалуемое постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что административное правонарушение Семыкиной Н.И. было совершено в <> в <>, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <> о привлечении Семыкиной Н.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» было вынесено только <>, то есть по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Каратузского в отношении Семыкиной Н.И. не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <> <> от <> в отношении Семыкиной Н.И. по по ч. 1 ст. 1.4 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья