Дело № 12-8/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. Каратузское 23 мая 2011 года
Судья Каратузского районного суда Красноярского края Филиппов О.П.,
с участием защитника Илющенко И.А., представившей удостоверение № 1233 и ордер № 000111 от 29.03.2011,
лица, привлеченного к административной ответственности Беспаленко И.И.,
рассмотрев жалобу защитника на постановление мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 22 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ которым постановлено: «Беспаленко И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – 1 год 6 месяцев»,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <> Беспаленко И.И. <> в <> часов <> минут местного времени на <> километре автодороги <> управлял автомобилем ВАЗ <> <> в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Мировым судьей вынесено вышеприведенное постановление.
В своей жалобе защитник Илющенко И.А. просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что на распечатке теста выхода не просматривается дата и время проведения теста, а по заявлению Беспаленко И.И. на месте ДТП <> ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось.
В судебном заседании защитник Илющенко И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.7 ч.4 ст.264 УК РФ.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Беспаленко И.И., ходатайство защитника в судебном заседании поддержал.
Проверив материалы дела, заслушав защитника и лицо, привлеченное к административной ответственности, судья находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
Из представленных материалов следует, что Беспаленко И.И. <> около <> часов на <> километре автодороги <> управляя автомобилем ВАЗ <> <> в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ <>, водителем которого являлся З. В результате ДТП пассажир К. , находившаяся в автомобиле Беспаленко И.И. получила травмы, от которых в последствие скончалась. Сам Беспаленко И.И. также получил травмы, с которыми был доставлен в Каратузскую ЦРБ.
По данному факту СО при ОВД по <> возбуждено уголовное дело и <> Беспаленко И.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, квалифицирующим признаком которого является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ возбуждение уголовного дела по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В этой связи, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит безусловной отмене, а производство по делу прекращению.
Основываясь на изложенном и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 22 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано и опротестовано прокурором Красноярского края в порядке надзора в Красноярский краевой суд.
Судья