апелляционный приговор по представлению прокурора на приговор мирового судьи



Дело Номер обезличенг.

Поступило Дата обезличенаг.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь Дата обезличена июня 2010г.

Судья Обского городского суда Новосибирской области Дёмина М.Н.,

с участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Пономаревой Т.С.,

Обвиняемого Цыцаря А.В.,

Защитника Кирьяновой Л.Н., предоставившей удостоверение № Номер обезличен, ордер № Номер обезличен.,

При секретаре Машковцевой Н.В.,

Рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Оби НСО на приговор мирового судьи судебного участка г. Оби Новосибирской области Прибыткова С.Г. от Дата обезличена.04.2010г. в отношении

Цыцаря Андрея Владимировича, Дата обезличена года рождения, родившегося в ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2009 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., места регистрации не имеющего, судимого Дата обезличенаг. ... судом ... по п.п. А,В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением ... суда ... от Дата обезличенаг. отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы на 3 года, освобожден Дата обезличенаг. по отбытию наказания,

под стражей по данному делу не находившегося,

У С Т А Н О В И Л:

Цыцарь А.В. приговором мирового судьи судебного участка г. Оби Новосибирской области от Дата обезличена.04.2010г. признан виновным в совершении покушения на кражу.

Прокурором г. Оби НСО принесено апелляционное представление об изменении приговора мирового судьи судебного участка г. Оби НСО, вынесении нового приговора в связи с тем, что мировым судьей неправильно применен уголовный закон - нарушены требования Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении отягчающих наказание обстоятельств (ст. 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание, которое могло быть назначено Цыцарю А.В., составляет 8 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержала по основаниям в нем изложенным, просила приговор мирового судьи изменить, вынести новый приговор.

Проверив доводы апелляционного представления, заслушав доводы Цыцаря А.В., защитника Кирьяновой Л.Н., которые выразили согласие с доводами апелляционного представления, суд находит их обоснованными и представление подлежащим удовлетворению, поскольку мировым судьей неправильно применены нормы Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно - положения ст. 18 УК РФ, в соответствии с которой при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

В приговоре мирового судьи судебного участка г. Оби НСО от Дата обезличена.04.2010г. в отношении Цыцаря А.В. указано о назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего наказание - рецидив преступлений.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Дата обезличена.01.2009г. в дневное время у Цыцаря А.В. возник умысел, направленный на совершение кражи из кассового аппарата в магазине г. Оби Новосибирской области. Реализуя задуманное, Дата обезличена.10.2009г. около 17 час. 00 мин. Цыцарь, с целью совершения кражи, пришел в магазин «Успех» по адресу: Новосибирская область, г. Обь, ЖКО аэропорта. ..., где увидел в отделе по продаже винно-водочных изделий кассовый аппарат. Дождавшись момента, когда продавец ФИО6 ушла в подсобное помещение, Цыцарь, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью кражи всех имеющихся в кассовом аппарате денежных средств, просунул левую руку к ящику кассового аппарата, в котором на тот момент находилось не менее 16000 руб. и попытался его открыть, таким образом, пытаясь проникнуть внутрь ящика кассового аппарата, чтобы похитить денежные средства, принадлежащие ООО «Альбион», но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен продавцом ФИО7

Данное дело было рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, Цыцарь А.В., защитник Кирьянова Л.Н., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в материалах дела, ходатайств об отложении дела не поступало.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены - стороны против такого порядка не возражают, преступление, инкриминируемое Цыцарю А.В., предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Рассмотрев данное дело в порядке апелляционного производства, суд квалифицирует действия Цыцаря А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение, то есть действие лица, непосредственно направленное на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Цыцаря А.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Цыцарь совершил преступление небольшой тяжести, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, по месту отбывания наказания, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, судим.

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств суд признает явку с повинной полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих его ответственность обстоятельств нет. Учитывая указанные обстоятельства, суд назначает Цыцарю А.В. наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ст. 73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 367-369 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Цыцаря Андрея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Вменить Цыцарю А.В. дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Цыцарю А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционное представление прокурора г. Оби Новосибирской области удовлетворить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.Н.Демина