Дело Номер обезличенг.
Поступило Дата обезличенаг.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
/апелляционное/
г. Обь Дата обезличена апреля 2009 г.
Судья Обского городского суда НСО Захаров А.Ю.
с участием:
Помощника прокурора г. Оби НСО Пономаревой Т.С.,
Подсудимого Солдатова Дмитрия Викторовича,
Начальника УИИ МРУИИ №2 ГУФСИН РФ по НСО Дерели Е.М.
Защитника Кирьяновой Л.Н., предоставившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
При секретаре Пинчук Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционное представление прокурора г.Оби НСО на постановление мирового судьи судебного участка г.Оби НСО об отказе в удовлетворении представления начальника УИИ ФСИН г.Оби НСО о продлении испытательного срока в отношении
Солдатова Дмитрия Викторовича, Дата обезличена года рождения родившегося в ... респ. Узбекистан, проживающего по адресу ..., ..., ...301, имеющего высшее образование, гражданина РФ, женатого, малолетних детей не имеющего, не работающего, судимого: Дата обезличена г. мировым судьей судебного участка ... НСО по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 условно с испытательным сроком 1 год,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка г.Оби НСО от Дата обезличена.02.2009г. начальнику УИИ ФСИН г.Оби НСО было отказано в удовлетворении представления начальника УИИ ФСИН г.Оби НСО в отношении Солдатова Д.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц.
Прокурор г. Оби обратился в Обской городской суд с апелляционным представлением на данное постановление мирового судьи указав, что Солдатов не исполнил возложенную на него судом обязанность и не явился на регистрацию Дата обезличена.12.2008г., в связи с чем начальник УИИ ФСИН г.Оби НСО обоснованно обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Солдатова Д.В., осуждённого мировым судьёй судебного участка г.Оби НСО Дата обезличена.04.2008г. по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, с возложением на него дополнительных обязанностей. Согласно объяснений Солдатова, данных им в УИИ, он не явился на регистрацию, так как работал, но документ, подтверждающий этот факт начальнику УИИ предоставлен не был. В судебном заседании Солдатов пояснил, что находился у следователя, предоставив повестку о вызове его на допрос в качестве свидетеля в СО Центрального РУВД г. Новосибирска. В связи с этим предоставленная Солдатовым повестка не является оправдательным документом для неявки на регистрацию, поскольку в повестке не было указано, до какого времени Солдатов находился у следователя. Таким образом, прокурор г.Оби НСО просил постановление мирового судьи судебного участка г.Оби НСО от Дата обезличена.02.2009г. об отказе в удовлетворении представления отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение.
В судебном заседании помощник прокурора г. Оби Пономарева Т.С. апелляционное представление поддержала в полном объеме при аналогичной аргументации.
Осужденный Солдатов просили суд оставить представление без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения указав, что Дата обезличена декабря 2008г. он действительно участвовал в следственных действиях в качестве понятого при осмотре дисков. К назначенному времени не успел отметиться, вернулся в г. Обь на ближайшей электричке к 14 часам, но Дерели на месте уже не было, так как был сокращенный рабочий день, о чем ему сообщил дежурный ГОВД.
Начальник УИИ Дрели Е.М. в судебном заседании апелляционное представление просила удовлетворить, пояснила что Солдатов предоставлял разные варианты пояснений - в УИИ и в суде, относительно причины своей неявки на регистрацию, в связи с чем эти обьяснения недействительны. Дата обезличена декабря 2008 года был действительно сокращенный рабочий день и она ушла из ГОВД после обеда.
Выслушав прокурора, осужденного, защитника, начальника УИИ, изучив письменные материалы дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости апелляционное представление оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 43УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из текста постановления, мировым судьей судебного участка г. Оби Новосибирской области учтено, что Солдатов подтвердил уважительность неявки на регистрацию Дата обезличена.12.2008г. в назначенное время, предоставив повестку от следователя. Из-за уважительности причины неявки Солдатова в назначенный день на регистрацию, на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, мировым судьей в удовлетворении представления начальника УИИ было отказано.
Принимая во внимание изложенные мировым судьей основания отказа в удовлетворении представления начальника УИИ в отношении Солдатова, федеральным судом был направлен запос в СО при РУВД Центрального р-на г. Новосибирска. Начальник СО при УВД по Центральному району г.Новосибирска Ильин Е.В. сообщил, что Солдатов Д.В. Дата обезличена.12.2008г в период с 9 до 11 часов действительно находился в СО при УВД по Центральному району г.Новосибирска в качестве понятого при осмотре вещественных доказательств по уголовному делу. Учитывая данные обстоятельства и заявление Дерели о том, что ОВД работал Дата обезличена декабря 2008 года по сокращенному графику, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что пояснения Солдатова о наличии уважительных причин неявки в судебном заседании не опровергнуты, постановление мирового судьи судебного участка г.Оби НСО вынесено в рамках действующего уголовного закона.
Согласно ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора (постановления) суда первой инстанции и постановления нового приговора (постановления) являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса;
2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;
3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса;
4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание отсутствие установленных законом оснований к отмене или изменению приговора суда первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 367,369 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление помощника прокурора г. Оби Новосибирской области на постановление мирового судьи судебного участка г. Оби Новосибирской области от Дата обезличена февраля 2009 года в отношении Солдатова Дмитрия Викторовича оставить без удовлетворения, а само постановление без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий ПОДПИСЬ А.Ю. Захаров
«...
...
...
«Судебное решение вступило в законную силу ...
...