Дело №г.
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь ДД.ММ.ГГГГ мая 2010г.
Судья Обского городского суда Новосибирской области Дёмина М.Н.,
с участием:
Государственного обвинителя помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Пономаревой Т.С.,
Обвиняемого Леонтьева В.В.,
Защитника Кирьяновой Л.Н., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре Пучкиной Е.С.,
Рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> НСО на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> Прибыткова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Леонтьева Вадима Владиславовича, <данные изъяты>
1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ;
2). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ;
3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ;
осужденного приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
под стражей находящегося с ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьев В.В. приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Помощником прокурором <адрес> НСО принесено апелляционное представление об изменении приговора мирового судьи судебного участка <адрес> НСО в связи с тем, что мировым судьей неправильно применен уголовный закон - нарушены требования Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ). Из материалов дела усматривается, что Леонтьев В.В. совершил преступление небольшой тяжести, имеет три непогашенные судимости также за совершение преступлений небольшой тяжести, наказания за которые он отбывал в местах лишения свободы. В действиях Леонтьева В.В. не установлено такое отягчающее обюстоятельство, как рецидив преступлений. В связи с чем ему необходимо отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержала по основаниям в нем изложенным, пояснив, что в отношении Леонтьева В.В. неправильно определен вид исправительного учреждения, в связи с чем приговор мирового судьи подлежит изменению.
Проверив доводы апелляционного представления, заслушав доводы Леонтьева В.В., защитника Кирьяновой Л.Н., которые выразили согласие с доводами апелляционного представления, суд находит их обоснованными и представление подлежащим удовлетворению, поскольку мировым судьей неправильно применены нормы Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно - положения ст. 58 УК РФ, в соответствии с которой отбывание лишения свободы в исправительной колонии строго режима назначается мужчинам, в том числе, при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, при этом, как следует из материалов дела рецидив преступлений в действиях Леонтьева отсутствует. В приговоре мирового судьи судебного участка <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леонтьева В.В. указано о назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Леонтьев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № секции № <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с ФИО4, с целью запугать и заставить выполнять свои требования, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, схватил её обеими руками за переднюю поверхность шеи, высказывая при этом угрозы убийством в её адрес. Видя агрессивное и возбужденное состояние Леонтьева В.В., ФИО4 данную угрозу воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Данное дело было рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, Леонтьев В.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия заявил в присутствии защитника, добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Кирьянова Л.Н., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия, в ходе предварительного расследования не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены - стороны против такого порядка не возражают, преступление, инкриминируемое Леонтьеву, предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.
Рассмотрев данное дело в порядке апелляционного производства, суд квалифицирует действия Леонтьева В.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Леонтьева В.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности им содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление. Леонтьев совершил преступление небольшой тяжести, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за аналогичное преступление, как личность, Леонтьев участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает явку с повинной. Отягчающих его ответственность обстоятельств нет. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Леонтьева В.В. только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы ближе к середине санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 367-369 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Леонтьева Вадима Владиславовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Леонтьеву В.В. оставить прежней в виде заключения под стражу и содержать его в СИЗО-1 г. Новосибирска.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное представление помощника прокурора <адрес> удовлетворить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья (подпись) М.Н.Демина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>п