Дело № 01-110-2009 года
Поступило в суд Дата обезличена года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь Новосибирской области «Дата обезличена августа 2009 года
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А.
с участием:
Государственного обвинителя помощника прокурора г.Оби Новосибирской области Бычкова А.С.,
Подсудимого ФИО2,
Защитника Книжина М.А., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, Дата обезличена года рождения, родившегося в ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего водителем в ...», военнообязанного, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., судимостей не имеющего, осужденного Дата обезличена приговором ... суда НСО по ст.30 ч.3, 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении незаконных действий с наркотическими средствами на территории ... области при следующих обстоятельствах.
В один из дней начала мая 2007 г., точная дата следствием не установлена, в неустановленное время, у гр-на ФИО2 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства гашиш, с целью его дальнейшего незаконного сбыта. С этой целью, ФИО2 в этот же день в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного в ходе следствия лица приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 0,6 грамм, с целью его дальнейшего незаконного сбыта. После чего приобретенное количество наркотического средства гашиш ФИО2 хранил при себе.
Дата обезличена года в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2 находился в автомобиле марки «Номер обезличен государственный регистрационный номер которой не установлен, в районе гаражного общества (г/о) «... ... НСО у станции технического обслуживания (СТО) и автомойки, расположенных там же. В это время к ФИО2 обратился ранее ему незнакомый гр-н ФИО13 и попросил незаконно сбыть ФИО14 наркотическое средство гашиш, массой 0,5 гр. С этой целью, Дата обезличена года в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанном выше месте, незаконно сбыл гр-ну ФИО15 за 500 рублей 1 комочек спрессованного наркотического средства гашиш. Гр-н ФИО16 в тот же день добровольно выдал его сотрудникам милиции.
Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы ст.228.1 ч.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил, что Дата обезличена он работал на автомашине «...», никакого ФИО17 он не знает, продажей наркотических средств никогда не занимался. Полагает, что дело сфабриковано.
В качестве доказательств вины подсудимого в совершении преступления были представлены и исследованы в судебном заседании следующие доказательства:
Показания свидетеля ФИО18, в отношении которого приняты меры защитительного характера, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что Дата обезличенаг. около 11 час. его пригласили в ОВД ... для участия в качестве покупателя в контрольной проверочной закупке наркотического средства. Он согласился. От сотрудников милиции узнал, что ФИО2 Д. сбывает наркотические средства из автомобиля у автомойки в районе гаражного общества «Номер обезличен» ГВФ .... Сотрудники милиции передали ему деньги 500 рублей для приобретения у ФИО2 наркотического средства. ФИО19 в этот же день около автомойки в г/о «Номер обезличен» ГВФ ... увидел похожий по описанию автомобиль «Номер обезличен» серебристого цвета. ФИО20 спросил у сидящего в нем мужчины ФИО21 ли он, он ответил - ФИО22, тогда ФИО23 сказал, что ему нужен гашиш на 500 руб., показал деньги ФИО2, ФИО2 передал фольгированный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство гашиш, один спрессованный комочек, ФИО24, после чего ФИО25 передал ему 500 руб. После этого свидетель проследовал в ОВД ..., где добровольно в присутствии понятых выдал наркотические средство, которое купил у парня по имени ФИО26. л.д. Номер обезличен
По ходатайству защиты в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО27 данные им в судебном заседании от Дата обезличена, где он в судебном заседании пояснил, что ему позвонил знакомый, сказал, что в ... можно купить гашиш, нужно подъехал на автомойку в ..., где его будут ждать, он называл фамилию ФИО2. Этот знакомый, с которым ФИО28 отбывал ранее наказание, знает ФИО2 и попросил его продать гашиш ФИО29. ФИО30 вместе со своим знакомым по имени ФИО31 на машине днем приехали в ... к автомойке, ФИО2 был там, он стоял около автомобиля иностранного производства, ФИО32 подошел к нему, они отошли от машины в сторону метров на 5, ФИО33 сказал от кого он, а ФИО2 сказал, что у него есть гашиш, у ФИО34 не хватало денег, поэтому отдал ему 400 с небольшим рублей, ФИО2 передал ему гашиш один сверточек, который был завернут в «золотинку» из-под сигарет. Когда ФИО35 стал отъезжать от автомойки, как помнит, его задержали сотрудники милиции, доставили в отдел, он в присутствии двух понятых произвел добровольную выдачу наркотиков, пояснил, что приобрел данное средство у человека по имени ФИО36 описал его внешность.
Свидетель подтвердил приведенные выше показания.
- показания свидетеля ФИО5, который суду пояснил, что в начале мая 2007г. в ходе проверочной закупки недалеко от заправочной станции «... около автомойки у ФИО2 был приобретено наркотическое средство гашиш, после чего закупщик добровольно выдал наркотическое средство, при этом он в акте добровольной выдачи не указал данные лица, добровольно выдавшего наркотическое средство, т.к. торопился.
Также свидетель подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия л.д.Номер обезличен), где он показал, что Дата обезличена от ФИО37 была получена оперативная информация о том, что ФИО2 по адресу: ... ..., ..., ... незаконно сбывает наркотическое средство гашиш. В этот же день гр-н ФИО38 в помещении ОВД ... в присутствии приглашенных понятых добровольно выдал один кусочек спрессованного вещества темно-коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у гр-на ФИО2 в автомобиле «Номер обезличен около автомойки в .... Им был составлен акт добровольной выдачи этого наркотического средства, с этим актом ФИО39 и понятые ознакомились и расписались.
- показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия (т.1л.д.Номер обезличен оглашенные в судебном заседании по ходатайству свидетеля в связи с давностью происшедших событий, который показал, что Дата обезличена в помещении ОВД по ... гр-н ФИО40 добровольно в присутствии понятых выдал оперуполномоченному ФИО5 один кусочек спрессованного вещества темно-коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у гр-на ФИО2 Д. в автомобиле «Номер обезличен» около автомойки ....
- показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия (т.1л.д.Номер обезличен), оглашенными в судебном заседании по ходатайству свидетеля в связи с давностью происшедших событий, который показал, что Дата обезличена в отношении ФИО2 была проведена контрольная закупка наркотического средства, после его задержания он при даче объяснения признался, что он хранит наркотическое средство гашиш в коттедже, сбытом которого занимается с конца Дата обезличена года. Объяснение им было написано без какого-либо давления.
- показания свидетеля ФИО8, данные ею в ходе предварительного расследования (т.1л.д.Номер обезличен оглашенные в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, подтвержденные ею в ходе судебном заседании, из которых следует, что Дата обезличена года в дневное время, она была приглашена в ОВД ... области в качестве понятой. В ОВД ... при ней и еще одном понятом молодой человек, который представился ФИО41, добровольно выдал сотруднику милиции один кусочек спрессованного вещества темно-коричневого цвета. ФИО42 пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у ФИО2 в автомобиле «Номер обезличен». После этого данное наркотическое средство было упаковано, опечатано, где расписалась она и еще один понятой.
-показаниями свидетеля ФИО9, который суду пояснил, что летом 2007г. он находился в ОВД по своим делам, сотрудники милиции попросили участвовать его понятым, он согласился. Когда зашел в один из кабинетов, ему показали пакетик с веществом коричневого цвета, выдал данное вещество высокий мужчина с усами, фамилия его ФИО43 Затем в кабинет пришла женщина, которая присутствовала в качестве второй понятой. Не может сказать, был пакетик упакован или нет до того, как ему показали его содержимое. Свидетель расписался в документе и ушел.
В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования л.д.Номер обезличен), подтвержденные им в судебном заседании, из которых следует, что Дата обезличенаг. в дневное время, он был приглашен в ОВД ... области, присутствовать в качестве понятого. В ОВД ... при нем и еще одной понятой, молодой человек, который представился ФИО44, добровольно выдал сотруднику милиции один кусочек спрессованного вещества темно-коричневого цвета. ФИО45 пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое он приобрел у ФИО2 в автомобиле «Номер обезличен». После этого данное наркотическое средство было упаковано, опечатано, где расписался он и еще одна понятая (т.Номер обезличен).
Также в судебном заседании были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе судебного заседания Дата обезличена л.д.Номер обезличен т.1), по ходатайству защиты, где он показал, что он летом 2007 года находился в ОВД по своим делам, сотрудники милиции пригласили его быть понятым. Когда он зашел в кабинет, ему показали пакетик с веществом коричневого цвета, который лежал на столе, и сказали, что его изъяли, второй понятой при этом не присутствовал. Пакетик при нем не открывали, он расписался и ушел. Затем привели человека, который выдал наркотики, он был нерусским, без наручников, от оперативников ему стала известна фамилия этого человека - ФИО46 Когда он расписывался, второго понятого не было. В его присутствии ФИО47 ничего не выдавал, о том, что именно он выдал, ему известно со слов сотрудников милиции.
- акт добровольной выдачи наркотических средств от Дата обезличенаг., согласно которому было добровольно выдано сотрудникам милиции один кусочек спрессованного наркотического средства гашиш, данные о том, кто выдал и подпись лица, выдавшего наркотическое средство, отсутствуют (т. Номер обезличен);
- заключение химической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно выводам которой вещество, выданное гр. ФИО48, является наркотическим средством гашиш, масса вещества Номер обезличен. вещества израсходовано в процессе исследования (т. Номер обезличен
- протокол осмотра и приобщения вещественных доказательств, а именно наркотического средства гашиш массой Номер обезличен гр. (т. Номер обезличен
Также в судебном заседании были защитой представлены доказательства невиновности ФИО2 в совершении незаконного оборота наркотических средств:
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ФИО2 передал ему на майские праздники, Дата обезличена или Дата обезличена года две машины - «Номер обезличен» шестой модели и «Номер обезличен», цвета которой он не помнит.
Проведя судебное следствие, суд установил следующее:
Дата обезличена года в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2 находился в автомобиле марки «Номер обезличен государственный регистрационный номер которой не установлен, в районе гаражного общества (г/о) «Номер обезличен» ... НСО у станции технического обслуживания (СТО) и автомойки, расположенных там же. В это время к ФИО2 обратился ранее ему незнакомый гр-н ФИО49 и попросил незаконно сбыть ФИО50 наркотическое средство гашиш. Дата обезличена года в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в указанном выше месте, сбыл гр-ну ФИО51 неустановленное вещество.
Данный вывод суда основан на следующем:
Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО52 следует, что свидетелем ФИО53 Дата обезличена у ФИО2 в автомобиле «Номер обезличен» было приобретено вещество. Оснований не доверять данным показаниям у суда нет, они последовательны, логичны, существенных противоречий в данной части не содержат.
Показания свидетеля ФИО10 не опровергают установленные судом обстоятельства, поскольку он точно не назвал время перегона автомобилей и цвет автомобиля «Номер обезличен».
Доводы защиты о том, что лицо, которое было допрошено в судебном заседании под фамилией ФИО54, не является лицом, допрошенным в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, опровергаются имеющимися в деле сведениями об оставлении данных свидетеля в тайне, на основании которых он был вызван в суд, показания свидетеля ФИО55 существенных противоречий не содержат, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6, а имеющиеся противоречия суд связывает с тем, что с момента рассматриваемых событий прошло длительное время.
Отрицание ФИО2 факта сбыта им неустановленного вещества ФИО56 суд расценивает как реализацию предоставленного законом права на защиту, факт сбыта неустановленного вещества подтверждается показаниями перечисленных выше свидетелей.
В качестве доказательства виновности ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств предварительным следствием представлен акт добровольной выдачи наркотического средства от Дата обезличена, однако, в нем отсутствуют данные о том, кем выдано спрессованное вещество темно-коричневого цвета с запахом конопли, его подпись. Данные о том, что указанное вещество было изъято, упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых, печатью, также отсутствуют.
В соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.
Учитывая, что в акте отсутствуют данные о том, кем выдано наркотическое средство, подпись лица, его выдавшего, а также сведения о том, что вещество было изъято, упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых, печатью, что не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства - ст.166 УПК РФ, предусматривающим описание действий в том порядке, в каком они производились, при их проведении указание фамилии, имени и отчества каждого лица, участвовавшего в этом действии, а также его подпись, отсутствие данных сведений имеет существенное значение для дела, в связи с чем представленное доказательство допустимым не является.
Учитывая, что химическая экспертиза была назначена по веществу, оформленному актом добровольной выдачи от Дата обезличена, в котором отсутствуют вышеуказанные данные, заключение эксперта Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличенаг., согласно выводам которого вещество, выданное гр. ФИО57, является наркотическим средством гашиш, масса вещества 0,Номер обезличен г., доказательством, подтверждающим виновность ФИО2, не является.
Перечисленные выше доказательства вины ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств - показания свидетелей также не могут являться доказательствами вины ФИО2, поскольку на их основании нельзя сделать вывод, какое вещество было приобретено ФИО58 у ФИО2 Дата обезличена.
Таким образом, факт незаконного сбыта наркотического средства гашиш, массой 0,Номер обезличен гр., Дата обезличена ФИО2 гр-ну ФИО59 подтверждения не нашел, в связи с чем ФИО2 подлежит оправданию по предъявленному обвинению за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ.
В связи с оправданием подсудимый ФИО2 получает право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст. 135,136 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 305 и 306 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Оправдать ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ, на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.
Признать за ФИО2 право на реабилитацию и обращение с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.
Содержать подсудимого ФИО2 под стражей в СИЗО Номер обезличен ... на условиях отбывания им наказания в назначенном учреждении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - гашиш, массой 0,Номер обезличен грамма, хранящиеся в ФИО11 ГУВД НСО, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья (подпись) Ж.А.Шинко
Копия верна
...
...
...
...
Судебное решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Судья Ж.А. Шинко
мп