Дело № 01-106/2010
Поступило Дата обезличена
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь НСО Дата обезличена июня 2010 года
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А. с участием:
Государственного обвинителя помощника прокурора г.Оби НСО Пономаревой Т.С.,
Подсудимого Коваленко П.А.,
Защитника Зубова Г.А., представившего удостоверение Номер обезличен ордер Номер обезличен,
При секретаре Печеркиной И.А., а также
Потерпевшей ФИО4,
Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Коваленко Павла Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего и зарегистрированного адресу: ... области ..., ..., не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Коваленко П.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г.Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около 13 часов Коваленко П.А. находился у себя дома по адресу: НСО г.Обь ..., .... В это время он увидел в ограде соседнего дома Номер обезличен по ... ... области металлические автомобильные мосты от автомобиля ГАЗ 66 и у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи указанных автомобильных мостов с причинением значительного ущерба гражданину.
Коваленко П.А. Дата обезличена в вечернее время, понимая, что в силу своих физических возможностей самостоятельно не сможет похитить автомобильные мосты, ввел в заблуждение относительно действительности своих преступных намерений ФИО8 и попросил его помочь перевезти данные металлические автомобильные мосты. ФИО8, заблуждаясь относительно преступных намерений Коваленко П.А., в свою очередь предложил ФИО7 и ФИО6 на автомобиле, принадлежащем ФИО6 помочь перевезти указанные автомобильные мосты. ФИО8, ФИО7, ФИО6, полагая, что просьба Коваленко П.А. носит законный характер, согласилась.
Реализуя свой преступный умысел, Коваленко П.А. совместно с ФИО8, ФИО7, ФИО6, Дата обезличена около 14 часов с целью совершения кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, на автомобиле марки «... ...» г.нНомер обезличен региона, принадлежащем ФИО6, проследовал в ограду дома Номер обезличен по ... ... НСО. Там, Коваленко, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, при помощи ФИО8, ФИО7 и ФИО6 погрузил на автомобиль марки «... ...» г.н. Номер обезличен региона, и тем самым похитил два передних автомобильных моста от автомобиля ГАЗ 66, стоимостью 40000 рублей каждый, на общую сумму 80000 рублей и один задний мост от автомобиля ГАЗ 66, стоимостью 40000 рублей, всего на общую сумму 120000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем Коваленко П.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Коваленко П.А. гр-ке ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 120000 рублей.
Привлеченный в качестве подсудимого Коваленко П.А. согласился с предъявленным ему на стадии предварительного расследования обвинением, которое ему понятно, согласен с объемом предъявленного обвинения, умышленной формой вины, квалификацией действий, размером причиненного ущерба, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, и суду в присутствии защитника пояснил, что настаивает на рассмотрении данного дела в порядке особого производства. Данное решение им принято добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему известны.
Защитник Зубов Г.А. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Коваленко заявил свое ходатайство добровольно, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Коваленко П.А. совершено преступление средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Рассмотрев данное дело в порядке особого производства, суд квалифицирует действия Коваленко П.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Коваленко П.А., суд принимает во внимание факт совершения им умышленного преступления средней тяжести корыстного характера, он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, инспектором ПДН ОВД по г.Оби НСО отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в ОВД по г.Оби НСО как неблагополучный родитель, мнение потерпевшей о назначении наказания в виде реального лишения свободы. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление Коваленко П.А., возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание за данное преступление с учетом требований ст.73 УК РФ, возложив на Коваленко П.А. исполнение дополнительных обязанностей.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, т.к. по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, т.е. обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного ему преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Коваленко Павла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на Коваленко П.А. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, куда периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения Коваленко П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого Коваленко П.А. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья (подпись) Ж.А.Шинко
Копия верна
...
...
...
...
Судебное решение вступило в законную силу Дата обезличена
ФИО9 ФИО0
мп