Дело 01-133\ 2009
Поступило Дата обезличена06.2009 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена июня 2009 г. г. Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И.А.
с участием:
Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Оби Брыковой А.В,
Обвиняемой Генжаевой С.Ю.,
Защитника Николаева Е.М. предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
При секретаре Печеркиной И. А.,
Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Генжаевой Светланы Юрьевны, Дата обезличена года рождения, родившейся в ... ... ..., гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся - в совершении преступления, предусмотренного п. « в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Генжаева С.Ю. совершила кражу денежных средств из одежды, находившейся при потерпевшем ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб.
Преступление ею совершено в ... ... при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около ... часов гр.Генжаева С.Ю. находилась в гостях у ранее знакомого ФИО5 в комнате Номер обезличен ... по ... Обнаружив, что ФИО5 находится в спящем состоянии на диване, у Генжаевой С.Ю, достоверно знавшей о наличии в кармане трико ФИО5 денежных средств, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих гр. ФИО5, в вышеуказанное время Генжаева С.Ю. с целью совершения кражи, находясь в комнате Номер обезличен ... по ..., воспользовавшись тем, что ФИО5 находится в спящем состоянии, и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила из кармана трико, которые были на спящем на диване гр.ФИО5, принадлежащие ему денежные средства в сумме ... рублей. После совершения данного преступления Генжаева скрылась с места совершения преступления с похищенными денежными средствами и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате совершения гр.Генжаевой С.Ю. хищения денежных средств, гр. ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
Подсудимая Генжаева С.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировалась с защитником.
Защитник Николаев Е.М. поддержал ходатайство подзащитной о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
При таких данных суд квалифицирует действия подсудимой Генжаевой С.Ю. по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Решая вопрос о виде и сроке наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Подсудимая совершила преступление средней тяжести, вину полностью признала и раскаялась в содеянном, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не работает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие явки с повинной и добровольное возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также данных о личности подсудимой, суд пришел к выводу о том, что исправление Генжаевой возможно без изоляции от общества. Поэтому за указанное преступление суд назначает подсудимой наказание в виде условного лишения свободы в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Генжаеву Светлану Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ... года ... месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком ... год, обязав её периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ее уведомления.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Генжаевой С.Ю. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимой Генжаевой С.Ю. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) И.А.Ступчикова
Копия верна. Приговор не обжалован.
Судебное решение вступило в законную силу « ... » июля 2009 г.
И.о. председателя суда А.Ю.Захаров