Дело 01-0143/2008г.
Поступило в суд Дата обезличена.06.2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь Новосибирской области Дата обезличена июля 2009 года
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Новосибирского транспортного прокурора Баринова П.А.,
Подсудимых Гемара Е.А., Гиоргидзе А.А.,
Защитника Николаева Е.М., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен и Номер обезличен,
При секретаре Печёркиной И.А.,
рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Гемара Евгения Эдуардовича, Дата обезличена года рождения, родившегося ... ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ... ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Гиоргидзе Алими Алексеевича, Дата обезличена года рождения, родившегося в ..., гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ... водителем погрузчика, проживающего по адресу: ... судимостей не имеющего, по данному делу под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гемар Е.Э., Гиоргидзе А.А. совершили покушение на кражу с квалифицирующим признаком на территории ... ... при следующих обстоятельствах.
Гемар Евгений Эдуардович, работая на основании приказа генерального директора ... Номер обезличен -Номер обезличен от Дата обезличена г, в должности водителя автомобиля (спецавтотранспорта грузового) комплекса спецтранспорта и средств механизации ... расположенного по адресу: ... вступил Дата обезличена года с Гиоргидзе Алими Алексеевичем, работавшим на основании приказа генерального директора ... Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. в должности водителя погрузчика, той же организации расположенного по адресу: ..., ... ... в предварительный преступный сговор, направленный на хищение автомобильного бензина, принадлежащего ... согласно которого Гемар Е.Э. во исполнении своей преступной роли, должен был спрятать канистры около авиапочты ... расположенной за служебной территорией ... и во время своей рабочей смены в ночное время подъехать на автомашине ... государственный регистрационный знак ... в условленное место, где были спрятаны канистры для того, что бы похитить из указанной автомашины автомобильный бензин, А Георгидзе А.А., во исполнении своей преступной роли, должен был подъехать на своем личном автомобиле ... регистрационный знак ... в вышеуказанное место, помочь слить бензин из топливного бака автомашины ..., забрать похищенный автомобильный бензин и вывести с территории ... на своем автомобиле, намериваясь в дальнейшем, совместно с Гемар Е.Э. распорядиться по своему усмотрению. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения автомобильного бензина, совершенного группой лиц по предварительному сговору, Гемар Е.Э. в сговоре с Гиоргидзе А.А. похитили ... литров автомобильного бензина АИ-80 принадлежащего ... при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около ... часов местного времени, Гемар Е.Э., состоя в предварительном преступном сговоре, направленном на кражу автомобильного бензина АИ-80 с Гиоргидзе А.А., согласно ранее достигнутой договоренности, на спец. машине ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащей ... поехал в район участка по обработке авиапочты ... расположенной за служебной территорией ... а Гиоргидзе А.А. поехал на принадлежащем ему автомобиле ... государственный регистрационный знак ... в указанное место. Реализуя свой преступный умысел, Гемар Е.Э. и Гиоргидзе А.А., действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, согласно ранее распределенных преступных ролей, в указанном месте похитили из топливного бака спец. машины ... государственный регистрационный знак ... принадлежащей ... ... литров автомобильного бензина АИ-80, перелив его с помощью резинового шланга в три емкости разной вместимости (30 и 25 литров), которые погрузили в кузов автомобиля ... государственный регистрационный знак .... принадлежащей Гиоргидзе А.А., намериваясь совместно в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.
Однако воспользоваться похищенным Гемар Е.Э.и Гиоргидзе А.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Дата обезличена года в ... часов ... минут местного времени, после погрузки емкостей с похищенным бензином в кузов автомобиля, принадлежащего Гиоргидзе А.А., были задержаны сотрудниками милиции в районе участка по обработке авиапочты ..., расположенной за служебной территорией ... Похищенное топливо в 3-х емкостях было изъято из кузова автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Гиоргидзе А. А., в присутствии понятых.
Согласно справке ЭКЦ Западно-Сибирского управления внутренних дел на транспорте Номер обезличен от Дата обезличена г., общий объем жидкости ... литров.
Согласно заключения эксперта ЭКЦ Западно-Сибирского управления внутренних дел на транспорте Номер обезличен от Дата обезличена г.:
1. Образцы жидкости в бутылках под № 1-3 изъятые у Гемар Е.Э. и Гиоргидзе А.А., являются светлым нефтепродуктом бензином, имеющим значение октановых чисел 85,1 п. 84,4 п. и 84.6 соответственно.
2. Образцы жидкости, изъятые у Гермар Е.Э. и Гиоргидзе А.А. и образец жидкости, изъятый из топливного бака спец. машины ... государственный регистрационный знак ... имеют близкие по значению величины октановых чисел, но отличаются по вкладу групп углеводородов в значение октанового числа.
Своими действиями Гемар Е.А. и Гиоргидзе А.А. причинили ущерб ... на сумму ... рублей ... копеек.
Привлеченный в качестве подсудимого Гемар Е.Э. согласился с предъявленным ему на стадии предварительного расследования обвинением, виновным себя признал полностью и суду в присутствии защитника пояснил, что настаивает на рассмотрении данного дела в порядке особого производства. Данное решение им принято добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему известны.
Привлеченный в качестве подсудимого Гиоргидзе А.А. согласился с предъявленным ему на стадии предварительного расследования обвинением, виновным себя признал полностью и суду в присутствии защитника пояснил, что настаивает на рассмотрении данного дела в порядке особого производства. Данное решение им принято добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему известны.
Защитник Николаев Е.М. поддержал ходатайства подсудимых о рассмотрении данного дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Гемаром Е.Э. и Гиоргидзе А.А. совершено покушение на преступление средней тяжести, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые согласились с предъявленным обвинением, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд считает возможным постановить настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Гемара Е.Э., Гиоргидзе А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Гемара Е.Э., суд, прежде всего, принимает во внимание факт покушения на совершение корыстного преступления средней тяжести с прямым умыслом впервые, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Смягчающим его ответственность обстоятельством суд на основании ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа ближе к минимальному размеру.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Гиоргидзе А.А., суд, прежде всего, принимает во внимание факт покушения им на совершение корыстного преступления средней тяжести с прямым умыслом впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд на основании ч.2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа ближе к минимальному размеру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гемара Евгения Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере ... рублей.
Признать Гиоргидзе Алими Алексевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гемару Е.Э. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гиоргидзе А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимых Гемара Е.Э., Гиоргидзе А.А. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись Ж.А.Шинко
Копия верна. Приговор не обжалован.
Судебное решение вступило в законную силу Дата обезличена августа 2009 г.
Судья Ж.А.Шинко
1-143/2009