Приговор в отношении Пайвина К.Ю., осужденного по ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-98/2009

Поступило в суд Дата обезличена04.2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Обь Дата обезличена апреля 2009г.

Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Оби Брыковой А.В.

Подсудимого Пайвина К.Ю.

Защитника Нохриной И.В. (удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен)

При секретаре Грузиной В.М.

Рассмотрев материалы дела в отношении Пайвина Константина Юрьевича, Дата обезличена года рождения, родившегося в ... ... гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего ... проживающего по адресу: ..., ранее судимого Дата обезличена года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Пайвин К.Ю., освободившийся Дата обезличенаг. из мест лишения свободы, в марте 2009 года совершил кражу золотых изделий, сотового телефона с зарядным устройством и картой памяти, принадлежащих ФИО5, с причинением ей значительного материального ущерба.

Преступление им совершено в г.Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около ... часов гр-н Пайвин К.Ю. находился в гостях у гр-ки ФИО5 по адресу: ..., ... ..., где распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО5 уснула. В этот момент у Пайвина возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего гр-ке ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, с целью совершения кражи Пайвин К.Ю. в указанное выше время, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из указанного дома похитил личное имущество, принадлежащее гр.ФИО5, а именно: сотовый телефон ... с зарядным устройством стоимостью ... рублей, карту памяти, которая для нее ценности не представляет, золотую цепочку плетения ... весом 5 грамм стоимостью ... рублей, золотую цепочку крученого плетения весом 2 гр. стоимостью ... рублей, золотую подвеску знака зодиака «Козерог» весом 1,5 гр. стоимостью ... рублей, золотой крестик весом 3 грамма стоимостью ... рублей, серебряную цепочку крученого плетения весом 5 гр. стоимостью ... рублей, серебряный крестик весом 5 грамм стоимостью ... рублей, а также снял с ФИО5, тем самым похитив золотой браслет плетения ... весом 5 грамм стоимостью ... рублей, обручальное золотое кольцо весом 2 грамма стоимостью ... рублей, золотое кольцо с двумя лепестками с сеточкой в лепестках весом 1,5 грамма стоимостью ... рублей, золотое кольцо с пластиной из белого золота весом 1 грамм стоимостью ... рублей. В результате преступления, совершенного Пайвиным К.Ю. гр-ке ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Привлеченный в качестве подсудимого Пайвин К.Ю. в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении себя виновным признал полностью и суду в присутствии защитника пояснил, что настаивает на рассмотрении данного дела в порядке особого производства - данное решение им принято добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая против рассмотрения дела в таком порядке не возражали.

Рассмотрев данное уголовное дело в порядке особого производства, суд квалифицирует действия Пайвина Константина Юрьевича по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Такую квалификацию действий Пайвина К.Ю. суд считает правильной, а его вину в совершении данного преступления полностью доказанной.

- * - * - * - * -

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд, изучив характеризующие его личность материалы, прежде всего, принимает во внимание наличие непогашенной судимости за корыстное преступление, отрицательную характеристику из ИК-3, где он отбывал наказание, положительные характеристики с места жительства и места работы. Смягчающим его ответственность обстоятельством суд на основании ст.73 УК РФ. Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие невозмещенного ущерба, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст.158ч.2 УК РФ, но ближе к минимальному пределу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Пайвина Константина Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Пайвина Константина Юрьевича изменить в зале суда на содержание под стражей в ... ..., где содержать его до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена года.

Вещественные доказательства: сотовый телефон и золотые изделия оставить у потерпевшей ФИО5

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого Пайвина К.Ю. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Пайвиным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подпись) И.А.Ступчикова

Копия верна

...

...

...

Судебное решение вступило в законную силу «___»_______________200 г.

Судья И.А.Ступчикова

мп