Дело 01-0097\ 2009
Поступило Дата обезличена04.2009 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена04.2009 г. г. Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И.А.
с участием:
Государственного обвинителя - помощника прокурора г.Оби Пономаревой Т.С,
Обвиняемого Шишкина И.В.,
Защитника Зубова Г.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
При секретаре Грузиной В.М.,
Потерпевшей ФИО4
Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Шишкина Ивана Викторовича, Дата обезличена года рождения, родившегося в ... ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ... ..., ..., ... ... ..., ранее судимого Дата обезличена года по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на ... года, с испытательным сроком ... год ... месяцев, под стражей по данному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишкин И.В. совершил открытое хищение имущества, принадлежащего гр. ФИО4, с применением насилия не опасного для здоровья.
Преступление им совершено на территории г.Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около ... часа Шишкин И.В. находился на рынке «Обской», расположенном в ... .... В это время Шишкин увидел ранее незнакомую ему гр-ку ФИО4, которая в этот момент разговаривала по сотовому телефону. В этот момент у Шишкина И.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона у ФИО4 с применением насилия не опасного для здоровья. Реализуя свой преступный умысел, Шишкин И.В. в вышеуказанное время с целью совершения грабежа направился следом за ФИО4 в направлении .... Дойдя до входной двери в третий подъезд ..., и дождавшись, когда ФИО4 войдет в него, Шишкин, продолжая задуманное, проследовал за ней и, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие не опасное для здоровья, с целью подавления воли и способности к сопротивлению, с применением физической силы, нанес впереди идущей гр-ке ФИО4 один удар рукой в спину, причинив ей тем самым побои. ФИО4 от полученного удара упала своим телом на вторую входную дверь в подъезд. После этого Шишкин, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение сотового телефона у гр. ФИО4, применяя насилие не опасное для здоровья, ограничил свободу ее передвижения в тамбуре подъезда, после чего резким движением повернул ее рукой за правое плечо лицом к себе и, действуя открыто, умышленно из корыстных побуждений, потребовал у ФИО4 сотовый телефон. В свою очередь ФИО4, опасаясь за свое здоровье, передала Шишкину свой сотовый телефон ... стоимостью ... рублей. Таким образом, Шишкин похитил вышеуказанный сотовый телефон и скрылся с места совершения преступления. В результате преступления, совершенного Шишкиным И.В., гр. ФИО4 был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей.
Привлеченный в качестве подсудимого Шишкин И.В., в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении себя виновным признал полностью и суду в присутствии защитника пояснил, что настаивает на рассмотрении данного дела в порядке особо производства - данное решение им принято добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, а также потерпевшая в судебном заседании против рассмотрения дела в таком порядке не возражали.
Рассмотрев данное уголовное дело в порядке особого производства, суд квалифицирует действия Шишкина И.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья. Такую квалификацию действий Шишкина И.В. суд считает правильной, а его вину в совершении данного преступления полностью доказанной.
- * - * - * - * -
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд принимает во внимание факт совершения Шишкиным тяжкого преступления. Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который данное преступление совершил в период условного осуждения за корыстное преступление. В 2009 году он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется посредственно. Смягчающим его ответственность обстоятельством суд признает наличие явки с повинной. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его молодой возраст, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие не возмещенного ущерба и отягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшей о назначении наказания, суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление в пределах санкции ст.161ч.2 УК РФ и ближе к минимальному пределу. Принимая во внимание материальное положение подсудимого и отсутствие невозмещенного ущерба, штраф, предусмотренный санкцией ст.161ч.2 УК РФ, при назначении наказания к нему не применять. Поскольку Шишкин указанное выше преступление совершил в период условного отбывания наказания, то повторно применить к нему ст.70 УК РФ по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шишкина Ивана Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лет ... месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст.74ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от Дата обезличенаг. отменить и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Коченевского суда от Дата обезличенаг. и окончательно к отбытию определить ... года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Шишкину Ивану Викторовичу изменить, взять его под стражу в зале суда немедленно и содержать в ... ... до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Шишкину исчислять с Дата обезличена года.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого Шишкина И.В. не подлежат
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шишкиным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья (подпись) И.А.Ступчикова
Копия верна. Приговор не обжалован.
Судебное решение вступило в законную силу Дата обезличена мая 2009 г.
Судья И.А.Ступчикова