Дело Номер обезличен
Поступило Дата обезличена года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Обь Дата обезличена августа 2010 года
Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И.А.
с участием:
Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Оби Брыковой А.В.,
Подсудимой Маласаевой В.А.,
Защитника Кирьяновой Л.Н., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
При секретаре Ситдиковой В.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Маласаевой Виктории Андреевны, Дата обезличена года рождения, родившейся в ... области, гражданки РФ, с неполным высшим образованием, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: ..., ..., ЖКО аэропорта ..., ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся - в совершении преступлений, предусмотренных ст.161ч.1 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Маласаева В.А совершила открытое хищение чужого имущества и тайное хищение имущества гр. ФИО4 группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены ею в г.Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Эпизод № 1.
Дата обезличена.06.2010 года около 02-00 часов Маласаева В.А. и ФИО2. находились около рынка «Обской», расположенном по адресу: Новосибирская область г. Обь ..., вместе с ранее знакомым ФИО4. В это время, после того, как ФИО4 передал свою сумку Маласаевой В.А. и отошел в сторону, у Маласаевой, имеющей достоверные сведения о том, что у ФИО4 в сумке находится парфюмерия и косметика, возник преступный умысел, направленный на ее открытое хищение. Реализуя свой преступный умысел, Маласаева В.А. с целью открытого хищения имущества ФИО4, в присутствии наблюдавшей за ее действиями ФИО2, осознавая данный факт, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из сумки ФИО4 одну коробку духов «Eclat», стоимостью 800 рублей, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на данную сумму.
Эпизод Номер обезличен
Дата обезличена.06.2010 года около 04-00 часов Маласаева В.А. и ФИО2 вместе с ранее им знакомым ФИО4 находились в гостях у ФИО2 в ... ... ЖКО Аэропорта. Там. у Маласаевой В.А., вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО4 из его сумки. Реализуя свои преступные намерения, Маласаева. с целью совершения кражи, попросила у ФИО4 его сумку для того, чтобы посмотреть косметику и парфюмерию, которая в ней находилась. Получив сумку со всем ее содержимым от ФИО4, Дата обезличена.06.2010 г. около 04.00 часов, находясь в выше указанной квартире, воспользовавшись невнимательностью ФИО4, Маласаева, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из сумки ФИО7 1 коробку духов «She», стоимостью 800 рублей. В тот же день около 05.00 часов, Маласаева, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные намерения, после того, как ФИО4 уснул, сообщила о них ФИО2 и предложила последней принять участие в совершении кражи. ФИО2 согласилась на данное предложение, тем самым они вступили между собой в предварительный, преступный сговор, направленный на совершение кражи. Реализуя свой совместный, преступный умысел, Маласаева В.А. вместе с ФИО2. Дата обезличена.06.2010 года около 05.00 часов, находясь в выше указанной квартире, действуя совместно и согласованно, с целью совершения кражи, распределив между собой роли, согласно которым ФИО2 зашла в комнату, где спал ФИО4 и вынесла оттуда его сумку, которую принесла на кухню, где Маласаева В.А. и ФИО2 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, похитили из сумки потерпевшего ФИО4 1 коробку духов «Versace», стоимостью 800 рублей, тональный крем «Герлен», стоимостью 130 рублей, блеск для губ «Глэм Шайн», стоимостью 45 рублей, блеск для губ «Шанель», стоимостью 60 рублей, губную номаду «Живанши», стоимостью 45 рублей, тушь для ресниц «ИвСенЛоран», стоимостью 80 рублей. После чего ФИО2, с той целью, чтобы потерпевший не заметил совершенной кражи и отсутствия сумки, вернула ее на прежнее место. В результате преступления, совершенного Маласаевой В.А. и ФИО2 гр. ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1960 рублей.
Подсудимая Маласаева В.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признала полностью и дала суду признательные показания, пояснив, что Дата обезличена.06.2010 года около 02-00 часов она в присутствии своей подруги ФИО2 совершила хищение духов из сумки ФИО4, а через два часа они совместно и согласованно вдвоем похитили из сумки ФИО4 косметику на сумму 1960 рублей.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина по обоим эпизодам подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО2, а также письменными доказательствами.
Потерпевший ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, пояснил, что Дата обезличена.06.2010 года около 02.00 часов он с ФИО3, приехали в г.Обь, где около рынка «Обской» встретились с Маласаевой и ФИО2. Маласаева похитила из его сумки духи, а затем через два часа они обе похитили из его сумки косметику на сумму 1960 рублей л.д.Номер обезличен).
Свидетель ФИО2 суду пояснила, что Дата обезличена.06.2010 года около 02.00 часов, к ним в гости приехали ФИО4 и ФИО3. Когда они приехали, то ФИО4 сразу отдал свою сумку Маласаевой. попросил подержать, а сам с ФИО3 отошли в туалет. В это время она увидела, как Маласаева из сумки ФИО4 достала коробку с духами, и положила к себе в сумку. Потом они купили пиво, и пошли к ДК «Крылья Сибири» сели на лавочку. Маласаева попросила ФИО4 показать парфюм и косметику, которой он торгует. ФИО4 показал косметику. После этого ФИО4 сказал, что у него пропали одни духи «Ес1аt». По второму эпизоду свидетель ФИО2 М.Л. суду пояснила, что в это же день Дата обезличена.06.2010 года около 05.00 часов они пошли к ней домой. Маласаева предложила ей взять из комнаты сумку ФИО4 и посмотреть косметику и парфюм. Затем Маласаева ей предложила похитить что- нибудь из сумки ФИО4 из косметики и парфюма, она согласилась. Они вместе похитили из сумки ФИО4 косметику на общую сумму 1960 рублей.
Кроме этого, вина подсудимой Маласаевой по двум эпизодам подтверждается письменными доказательствами, а именно: заявлением ФИО4 о краже у него парфюма л.д.Номер обезличен протоколом осмотра квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен ЖКО а/порта, в ходе которого из указанной квартиры изъяты духи «Версаче», духи «She», духи «Eclat», тональный крем, блеск для губ, блеск для губ «Шанель», губная помада «Живанши», тушь для ресниц «Ив сен Лоран» л.д. Номер обезличен); протоколом явки с повинной Маласаевой В. А. л.д. Номер обезличен); протоколом осмотра похищенной косметики л.д. Номер обезличен); прайс - листом о стоимости косметики л.д. Номер обезличен) и др.
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимой Маласаевой В. А. по первому эпизоду правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку присутствующая при хищении ФИО2 осознавала противоправность действий Маласаевой и при этом она не является близким родственником подсудимой. Действия подсудимой по второму эпизоду правильно квалифицированы по ст.158ч.2, п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку эту кражу Маласаева совершила в группе с ФИО2, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании адвокат Кирьянова Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием, поскольку она свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, в деле имеется явка с повинной, ущерб по делу возмещен в полном объеме.
Подсудимая Маласаева не возражала против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.
Гос.обвинитель возражал против прекращения дела.
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд в силу ст.75 УК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
Как установлено судом, Маласаева ранее не судима, совершенные ею преступления относятся к категории средней тяжести. Ущерб по делу возмещен в полном объеме. Маласаева полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной. Суд приходит к выводу о нецелесообразности применения к Маласаевой уголовной ответственности, поскольку она в настоящее время не является общественно опасным лицом.
Руководствуясь ст.75 УК РФ, 28, 239 и 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Маласаевой Виктории Андреевны в совершении преступлений, предусмотренных ст.161ч.1 и ст.158ч.2, п. «а» УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободив ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) И.А.Ступчикова
...
...
...
...
Судебное решение вступило в законную силу ...
...
...