постановление в отношении Фесенко ст. 264 ч.1 УК РФ



Дело Номер обезличен

Поступило в суд Дата обезличена г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Обь Дата обезличена.10.2010 г.

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю. с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора г.Оби Новосибирской области Брыковой А.В.,

Подсудимой Фесенко Аллы Маршитовны,

Защитника Михеева В.Б., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

При секретаре Пучкиной Е.С.,

А также с участием потерпевшей ФИО4,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фесенко Аллы Маршитовны Дата обезличена года рождения, родившейся в ..., гр. РФ, русским языком владеющей, имеющей высшее образование, замужем, имеющей малолетнего ребенка, работающей директором ООО ...», проживающей в ... ..., ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Фесенко на территории г. Оби Новосибирской области, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения причинив по неосторожности тяжкий вред здоровью ФИО4 при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 20 часов Фесенко, управляя автомобилем марки «Тойота - Кроун» ... регион, двигалась по автодороге от ... в сторону федеральной трассы «Байкал М 51», на пересечении вышеуказанных дорог, будучи в зоне действия дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п.п. 8.6 и 13.9 Правил дорожного движения не уступила дорогу автомобилю марки УАЗ «Патриот» ... регион под управлением ФИО7, движущемуся по трассе «Байкал М 51» со стороны Ордынского кольца в направлении Коченевского кольца, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, при этом пассажиру автомашины УАЗ «Патроиот» ФИО4 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением костных отломков, то есть ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Органом предварительного расследования действия Фесенко квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая полностью загладила причинённый ей материальный и моральный вред, принесла извинения.

В судебном заседании адвокат Михеев В.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку Фесенко впервые совершила преступление небольшой тяжести, в полном объёме возместила потерпевшему причинённый вред, извинилась перед ФИО4

Подсудимая Фесенко в судебном заседании в предъявленном ей на стадии предварительного расследования обвинении себя виновной признала полностью, ходатайство защитника и потерпевшей поддержала.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что Фесенко совершила впервые преступление небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, ущерб возместила, характеризуется исключительно положительно, принимая во внимание указанные выше ходатайства потерпевшего, защитника, мнение государственного обвинителя, против прекращения дела не возражавшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело вследствие примирения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фесенко А.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фесенко А.М. оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю.Захаров