п. `в` ч.2 ст. 158 УК РФ- прекращение за примирением сторон



Дело № 1-262-2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Карасук 13 сентября 2010 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,

с участием гособвинителя - пом. прокурора Карасукского района Косолаповой В.Г.,

подсудимого П О Д Л У Ж Н О Г О ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА,

защитника Михайленко В.И., представившего уд. № 1096 и ордер № 165 от 13.09.2010 г.,

при секретаре Вдовиной А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

П О Д Л У Ж Н О Г О ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА, 14Номер обезличен

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подлужный обвиняется в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО4, на сумму 7 080 руб.

Действия Подлужного И.В. квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО4 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подлужного за примирением сторон, т.к. претензий к нему не имеется, материальный ущерб возмещен полностью, потерпевший и Подлужный примирились, привлекать Подлужного к уголовной ответственности ФИО4 не желает.

Подсудимый Подлужный согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим.

Гособвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Подлужного.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подлужный обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим ФИО4 примирился, ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен, потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении П О Д Л У Ж Н О Г О ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Подлужному И.В. отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг Д 840», коробку от сотового телефона «Самсунг Д 840», инструкцию по эксплуатации, считать переданными в постоянное пользование ФИО4, квитанцию о покупке телефона оставить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить Подлужному И.В., ФИО4, прокурору Карасукского района.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КАРАСУКСКОГО

РАЙОННОГО СУДА Е.А. ГРОНСКАЯ