Дело № 1-104-2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Карасук Дата обезличенаг.
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Мищенко Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасукского района Вайн А.И.,
подсудимой Д У Б И Н И Н О Й ЛЮБОВИ АЛЕКСЕЕВНЫ,
защитника Михайленко В.И., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
при секретаре Лиждвой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Д У Б И Н И Н О Й ЛЮБОВИ АЛЕКСЕЕВНЫ, Дата обезличена г. рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, пенсионерки, инвалида 2 группы, не судимой, проживающей в ... области, ..., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В конце декабря 2009 г. Дубинина Л.А. изготовила не менее 950 мл. самогона и хранила его у себя дома по ..., ..., ... в ... области. После чего, в конце декабря 2009 г. у неё возник преступный умысел на хранение в целях сбыта и последующий сбыт данной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Таким образом, Дубинина Л.А. незаконно хранила у себя дома по ..., ..., ... в ... с целью сбыта, не менее 950 мл. спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Реализуя свой умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в 11 час. 55 мин.. Дата обезличена г. Дубинина Л.А. умышленно, из корыстных побуждений на приусадебном участке своего дома по ... ... сбыла FIO4. 950 миллилитров спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которая в соответствии с заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. является некачественной и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Действия Дубининой Л.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Подсудимая Дубинина Л.А.виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.
Дубининой Л.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1ст. 238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает, что вину она признала полностью, в содеянном раскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, не судима, характеризуется с удовлетворительной стороны, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию. Данные обстоятельства смягчают ответственность подсудимой.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд учитывает, что Дубинина Л.А. впервые. совершила преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, суд считает, что Дубинина Л.А. подлежит наказанию в виде штрафа.
От уплаты процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Д У Б И Н И Н У ЛЮБОВЬ АЛЕКСЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ДВЕ ТЫСЯЧИ ШЕСТЬСОТ руб.
Меру пресечения Дубининой Л.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: 1,5 литровую пластиковую бутылку со спиртсодержащей жидкостью, хранящуюся в комнате вещественных доказательств Карасукского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по НСО, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ Л.В.МИЩЕНКО