Дело № 1-89-2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Карасук 18 апреля 2011 г.
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Мищенко Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасукского района Горелова Н.Н.
подсудимой Т О К А Р Е В О Й 10,
защитника Симоненко Ю.В., предоставившего удостоверение № 1003 и ордер № 68 от 07 апреля 2011 г.,
при секретаре Денисенко О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Т О К А Р Е В О Й 11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки с. Белое Карасукского района Новосибирской области, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средне-специальным образованием, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, работающей сторожем в колхозе им. Ленина, ранее судимой 29.12.2006 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 г. лишения свободы, освободившейся 07 марта 2008 г. условно досрочно на 10 мес., проживающей в с. Белом Карасукского района Новосибирской области, под стражей по делу не содержавшейся
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В конце ДД.ММ.ГГГГ г. Токарева 12 изготовила не менее 1130 мл спиртосодержащей продукции – самогона, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и хранила его у себя дома в <адрес> в <адрес>.
После чего у нее возник преступный умысел на реализацию данной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Таким образом, Токарева 13 незаконно хранила у себя в квартире с целью сбыта, не менее 1130 мл спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Действуя согласно преступному умыслу, ДД.ММ.ГГГГ после 16 час. 30 мин. Токарева 14 умышленно, из корыстных побуждений, у себя дома сбыла 4 1130 мл спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которая в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является некачественной и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Действия Токаревой 15 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Подсудимая Токарева 16 виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.
Токаревой 17 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает, что вину она признала полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется с удовлетворительной стороны, что смягчает ее ответственность.
Отягчает ответственность подсудимой рецидив преступлений, в связи с чем наказание следует назначать по правилам ст. 68 УК РФ.
Суд учитывает, что Токарева 18. совершила преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести, состояние здоровья подсудимой.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, суд считает, что Токарева подлежит наказанию в виде лишения штрафа.
От уплаты процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождения на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Т О К А Р Е В У 19, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере две тысячи семьсот рублей.
Меру пресечения Токаревой 20. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: прозрачную пластиковую бутылку емкостью 1,5л со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Новосибирской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного преставления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осуждённой.
СУДЬЯ Л.В.МИЩЕНКО