ст.158 ч.2 п.А УК РФ - обвинительный приговор



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Карасук                                               15 июня 2011 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,

с участием гособвинителя – пом. прокурора Карасукского района Косолаповой В.Г.,

обвиняемых    М И Р О Ш Н И Ч Е Н К О СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА,

         М И Ц Е В И Ч А    ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА,

защитников Симоненко Ю.В., представившего уд.№1003 и ордер № 136 от 09.06.2011 г.,

               Галейного П.М., представившего уд. №1350 и ордер № 43 от 14.06.2011 г.,

при секретаре Вдовиной А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-138-2011 в отношении

М И Р О Ш Н И Ч Е Н К О СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Б ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158,

п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

М И Ц Е В И Ч А    ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

     Мирошниченко С.Н. обвиняется в совершении двух краж имущества, принадлежащего 3

Действия его по данным эпизодам квалифицированы по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ.

Кроме того, Мирошниченко С.Н. и Мицевич В.В. обвиняются в совершении по предварительному сговору кражи имущества, принадлежащего 3

Действия их квалифицированы по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ.

     Потерпевшим 3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мирошниченко и Мицевича за примирением сторон, т.к. претензий к ним не имеет, к уголовной ответственности привлекать их не желает, потерпевший примирился с Мирошниченко и Мицевичем, которые загладили причинённый ему вред.

Подсудимые Мирошниченко и Мицевич согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим.

    Гособвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Мирошниченко и Мицевича.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мирошниченко обвиняется в совершении преступлений средней тяжести. Мицевич обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Мирошниченко и Мицевич ранее не судимы, причиненный вред заглажен, с потерпевшим примирились, потерпевший не желает привлекать их к уголовной ответственности.

    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении М И Р О Ш Н И Ч Е Н К О СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Б ч.2 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, п.А,Б ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мирошниченко С.Н. и Мицевичу В.В. отменить.

Вещественные доказательства: одного кролика, две шкурки кролика считать возвращенными 3

       Копию постановления направить Мирошниченко С.Н., Мицевичу В.В., 3, прокурору Карасукского района.

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                                       подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КАРАСУКСКОГО

РАЙОННОГО СУДА                                       Е.А. ГРОНСКАЯ

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО

ЗАСЕДАНИЯ                                        А.Н.ВДОВИНА