Дело № 1-103-2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Карасук 13 мая 2011 г.
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Мищенко Л.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасукского района Артыкбаева Р.Д.
подсудимого Ф И Р С О В А АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
защитника Сколота О.В. предоставившего удостоверение № 667 и ордер № 82 от 05 мая 2011г.
при секретаре Юнаковой Н.А.
а также потерпевшей Фирсовой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ф И Р С О В А АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ранее судимый Фирсов А.В. совершил кражу имущества, принадлежащего 5.
Преступление совершено г. Карасуке Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
26 января 2011 г. у Фирсова А.В., находившегося в <адрес> г. Карасука Новосибирской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи телевизора «LG», принадлежащего его матери 5
Действуя согласно своему преступному умыслу, 26 января 2011 г. после 10 час. Фирсов А.В., через окно вылез из <адрес>, в котором 5, уходя из дома, заперла снаружи входную дверь, во двор <адрес>, после чего, найденным в доме топором взломал навесной замок на входной двери дома, после чего воспользовавшись тем, что хозяйка дома 5 отсутствует, тайно похитил, принадлежащий 5 телевизор марки «LG» стоимостью 4 000 руб.
С похищенным имуществом Фирсов А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями значительный материальный ущерб 5 на сумму 4 000 рублей.
Действия Фирсова А.В. правильно квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Фирсов А.В. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Фирсовым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
При определении меры наказания, подсудимому, суд учитывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется с удовлетворительной стороны, что смягчает его ответственность.
Отягчает ответственность подсудимого рецидив преступлений, в связи с чем наказание следует назначать по правилам ст. 68 УК РФ.
Суд учитывает, что Фирсов А.В. совершил умышленное преступление, отнесённое законом к категории средней тяжести.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что Фирсов А.В. подлежит наказанию в виде лишения свободы.
Наказание следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ф И Р С О В А АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 22 марта 2011 г., и окончательно назначить к отбытию ЧЕТЫРЕ ГОДА лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Фирсову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО – 54/2 г. Куйбышева Новосибирской области, взяв под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 13 мая 2011 г., зачесть в срок отбытия наказания срок время содержания под стражей по приговору от 22.03.2011 г. с 27 января 2011 г. по 12 мая 2011 г.
Вещественные доказательства: телевизор «LG», металлический топор считать переданными в постоянное пользование 5, залоговый талон, считать переданным в постоянное пользование 6
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Фирсовым А.В. в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного преставления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого.
СУДЬЯ Л.В.МИЩЕНКО