Дело № 1-204-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Карасук 08 сентября 2011 г.
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,
с участием гособвинителя – зам. прокурора Карасукского района Рахимова С.Р.,
обвиняемых Д А В И Д Е Н К О МАКСИМА ЮРЬЕВИЧА,
Н О В И Ч Е Н К О ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА,
защитников Михайленко И.В., представившего уд. №1406 и ордер №265 от 08.09.2011 г.,
Аверченко Р.Н., представившей уд. № 1257 и ордер № 167 от 08.09.2011 г.,
при секретаре Вдовиной А.Н.,
с участием представителя потерпевшего 16
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Д А В И Д Е Н К О МАКСИМА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>
Н О В И Ч Е Н К О ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Давиденко М.Ю. и Новиченко Д.В. обвиняются в незаконной добыче по предварительному сговору водных биологических ресурсов, чем причинили Верхнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб на сумму 13 380 руб.
Их действия квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ.
В судебном заседании обвиняемыми Давиденко М.Ю. и Новиченко Д.В. заявлено и защитниками Михайленко И.В. и Аверченко Р.Н. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, т.к. Давиденко и Новиченко совершено преступление небольшой тяжести, оба ранее не судимы, способствовали раскрытию преступления, возместили причинённый ущерб в полном объёме.
Обвиняемым Давиденко М.Ю. и Новиченко Д.В. разъяснено, что прекращение дела на основании ст.28 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего 5 согласны на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайства обвиняемых о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Давиденко М.Ю. и Новиченко Д.В. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекаются впервые, способствовали раскрытию и расследованию преступления, полностью возместили ущерб.
Общественно – опасных последствий от их действий не наступило.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Давиденко и Новиченко деятельно раскаялись и перестали быть общественно опасными, вследствие чего возможно их освобождение от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Д А В И Д Е Н К О МАКСИМА ЮРЬЕВИЧА, Н О В И Ч Е Н К О ДЕНИСА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Давиденко М.Ю. и Новиченко Д.В. отменить.
Вещественное доказательство: бредень, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Карасукский», уничтожить.
Копию постановления направить Давиденко М.Ю. и Новиченко Д.В., 5, прокурору Карасукского района.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КАРАСУКСКОГО
РАЙОННОГО СУДА Е.А.ГРОНСКАЯ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ А.Н.ВДОВИНА