Дело № 1-207-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Карасук 12 сентября 2011 г.
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,
с участием гособвинителя – зам. прокурора Карасукского района Рахимова С.Р.,
обвиняемых Р А Г О З И Н А АЛЕКСЕЯ ЛЬВОВИЧА,
Н И К О Л Е Н К О АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА,
защитников Сколота О.В., представившей уд. № 667 и ордер № 167 от 12.09.2011 г.,
Болдырева Ф.Ф., представившего уд. № 830 и ордер № 41 от 12.09.2011 г.,
при секретаре Вдовиной А.Н.,
с участием представителя потерпевшего 15
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Р А Г О З И Н А АЛЕКСЕЯ ЛЬВОВИЧА, <данные изъяты>
Н И К О Л Е Н К О АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рагозин А.Л. и Николенко А.А. обвиняются в незаконной добыче по предварительному сговору водных биологических ресурсов, чем причинили Верхнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб на сумму 6 470 руб.
Их действия квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ.
В судебном заседании обвиняемыми Рагозиным А.Л. и Николенко А.А. заявлены и защитниками 1 и 9 поддержаны ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, т.к. Рагозиным и Николенко совершено преступление небольшой тяжести, оба ранее не судимы, способствовали раскрытию преступления, возместили причинённый ущерб в полном объёме.
Обвиняемым Рагозину А.Л. и Николенко А.А. разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего 3 согласны на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайства обвиняемых о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Рагозин А.Л. и Николенко А.А. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекаются впервые, способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили ущерб в полном объеме.
Общественно – опасных последствий от их действий не наступило.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Рагозин и Николенко деятельно раскаялись и перестали быть общественно опасными, вследствие чего возможно их освобождение от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Р А Г О З И Н А АЛЕКСЕЯ ЛЬВОВИЧА,
Н И К О Л Е Н К О АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Рагозину А.Л. и Николенко А.А. отменить.
Вещественное доказательство: бредень, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Карасукский», уничтожить.
Копию постановления направить Рагозину А.Л., Николенко А.А., 3, прокурору Карасукского района.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КАРАСУКСКОГО
РАЙОННОГО СУДА Е.А.ГРОНСКАЯ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ А.Н.ВДОВИНА