П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Карасук 22 сентября 2011 г.
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,
с участием гособвинителя – пом. прокурора Карасукского района Косолаповой В.Г.,
подсудимых М Ы Л Ь Н И К О В А СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
Н О В А К А АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА,
защитников Аверченко Р.Н., представившей уд. № 1257 и ордер № 183 от 22.09.2011 г.,
Сколота О.В., представившей уд. № 667 и ордер № 176 от 22.09.2011 г.,
при секретаре Вдовиной А.Н.,
с участием потерпевшего 16.,
законного представителя Новака А.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела №1-219-2011 в отношении
М Ы Л Ь Н И К О В А СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>
Н О В А К А АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мыльников С.В. и Новак А.А. обвиняются в совершении по предварительному сговору кражи имущества, принадлежащего 5, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба.
Действия Мыльникова и Новака квалифицированы по п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевшим 5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мыльникова и Новака за примирением сторон, т.к. претензий к ним не имеет, к уголовной ответственности привлекать их не желает, потерпевший примирился с Мыльниковым и Новаком, которые загладили причинённый ему вред, возместили ущерб.
Подсудимые Мыльников и Новак согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшим.
Гособвинитель, законный представитель согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Мыльникова и Новака.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мыльников и Новак обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее они не судимы, причиненный вред заглажен, с потерпевшим примирились, потерпевший не желает привлекать их к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении М Ы Л Ь Н И К О В А СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, Н О В А К А АРТЕМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А,В ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Мыльникову С.В. и Новаку А.А. отменить.
Вещественные доказательства: запасное колесо и автомобиль марки «ВАЗ-2106» с регистрационным знаком № считать переданными 5
Копию постановления направить Мыльникову С.В., Новаку А.А., 6, 5, прокурору Карасукского района.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КАРАСУКСКОГО
РАЙОННОГО СУДА Е.А. ГРОНСКАЯ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ А.Н.ВДОВИНА