ст.158 ч.2 п.Б УК РФ - дело прекращено



Дело                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Судья Карасукского районного суда <адрес> Попова И.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> 2

Подсудимого 1

Защитника 7 представившей удостоверение , ордер

При секретаре 3

А так же с участием представителя потерпевшего 6

Законного представителя несовершеннолетнего подсудимого 5

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

НЕРТИКОВА     8 АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    уроженца <адрес>, гр. РФ, с неполным средним образованием, учащегося 1 курса Политехнического техникума, не женатого, невоеннообязанного, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержавшегося,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л :

Житель <адрес> 1 обвиняется в хищении чужого имущества    при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи несовершеннолетний житель <адрес> 1 находясь вблизи склада ООО «Виктория» расположенного на <адрес>, предложил своему малолетнему знакомому 4, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность, совершить совместно с ним кражу чужого имущества из склада ООО «Виктория», на что последний дал свое согласие. Далее 1, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно с 4 с целью совершения данной кражи пришел к запасным дверям склада, где убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, и достоверно зная, что запорное устройство на запасных дверях склада отсутствует, 1 совместно с 4 незаконно проник в подсобное помещение склада,     затем в складское помещение ООО «Виктория», откуда вынес и таким образом тайно похитил принадлежащие ООО «Виктория» продукты питания на сумму 614 рублей. После чего, забрав похищенное с собой 1 совместно с 4 с места совершения преступления скрылся, а похищенные продукты питания использовал в личных корыстных целях.

Органом предварительного следствия     действия 1 квалифицированны по ст. 158 ч.2 п. «б»    УК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего 6    было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении 1       в связи с примирением. Претензий к подсудимому она не имеет, т.к. ущерб подсудимым ей возмещен полностью, 1      загладил причиненный вред, и она его простила.

    Подсудимый 1    в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что действительно между ним и потерпевшей произошло примирение, ущерб им возмещен в полном объеме, его извинения были приняты потерпевшей.

    Суд выслушав мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, защитника, подсудимого считает, что поскольку 1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, виновным себя признал, ранее не судим, примирился с представителем потерпевшего, загладил вред, кроме того, и подсудимый, и представитель потерпевшего не возражают прекратить уголовное дело, а так же с учетом обстоятельств дела - считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить дело в отношении 1

Судебные издержки, расходы по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия исходя из материального положения подсудимого, который является несовершеннолетним, и законного представителя, отнести на счет государства, освободив их от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ,

                П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б»     УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в отношении 1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

    Судебные издержки, расходы по оплате адвоката 7 в ходе предварительного следствия по назначению, отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-         подпись

Копия верна: Судья -                         И.Ю.Попова