Дело № 1-67-2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Карасук 27 марта 2012 г.
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,
с участием гособвинителей: зам. прокурора Карасукского района Рахимова С.Р.,
пом. прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д.,
подсудимого Л И С О В И Ц К О Г О АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА,
защитника Аверченко Р.Н., представившей уд. № 1257 и ордер № 47 от 20.03.2012 г.,
при секретаре Вдовиной А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Л И С О В И Ц К О Г О АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ранее судимый Лисовицкий А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в с.Белое Карасукского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лисовицкий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 91,5 г, осознавая, что верхушечные части наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), на участке местности, расположенном у ограждения двора дома № <адрес>, путём сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 91,5 г, которое стал незаконно хранить на полу в помещении хозяйственной постройки на усадьбе своего дома по ул. <адрес>, в том же размере, с той же целью, рассыпав на полипропиленовом мешке белого цвета.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 ч. 45 мин. до 14 ч. 15 мин. при проведении осмотра, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории приусадебного участка дома № <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Карасукский» на полу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 91,4 г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса марихуаны 91,5 г.
Таким образом, Лисовицкий незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 91,5 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» является крупным размером.
Подсудимый Лисовицкий А.В. виновным себя признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе дознания.
В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Лисовицкого, пояснявшего в ходе дознания, что ДД.ММ.ГГГГ он у себя дома на приусадебном участке, возле забора, в вечернее время собрал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления, сложил их в сарае на полипропиленовом мешке и хранил. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые на полу в сарае обнаружили дикорастущую коноплю, а также пластиковую бутылку со срезанной нижней частью, через которую он курил коноплю. Конопля и пластиковая бутылка были изъяты сотрудниками полиции. Затем он сотрудникам полиции и понятым показал место, где рвал дикорастущую коноплю (л.д.32-33).
Данные показания Лисовицкий подтвердил полностью.
В содеянном Лисовицкий раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ:
- 10, пояснявшего, что он работает оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Карасукский». ДД.ММ.ГГГГ он с оперуполномоченными 19 и начальником отдела участковых уполномоченных 20 работал по полученной оперативной информации о том, что житель <адрес> Лисовицкий хранит у себя дома наркотические средства. Перед началом осмотра в присутствии понятых 21 спросил у Лисовицкого о том, имеются ли у него запрещенные в свободном обороте предметы, и предложил выдать добровольно, если таковые имеются, на что Лисовицкий сказал, что у него ничего нет. После этого они вместе с Лисовицким и понятыми пошли в сарай, где обнаружили на полу полипропиленовый мешок, на котором было рассыпано вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Также в сарае была обнаружена пластиковая бутылка емкостью 1,5 л с обрезанным дном. На стенках бутылки был налёт тёмного цвета. Лисовицкий пояснил, что через бутылку он курил коноплю, которая была рассыпана на мешке в сарае. Затем Лисовицкий указал место, где он рвал коноплю, на территории усадьбы его дома (л.д.16-17);
- 11 и 12, показания которых аналогичны показаниям свидетеля 10 (л.д.18-19, 20-21);
- 13 и 14, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при осмотре хозяйственной постройки на усадьбе дома Лисовицкого. Перед тем, как войти в хозяйственные постройки, сотрудники полиции спрашивали у Лисовицкого, имеются ли у него запрещённые вещества, на что Лисовицкий сказал, что у него ничего нет. Когда они все вместе вошли в хозяйственную постройку, то на полу увидели мешок белого цвета, на котором лежало вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, там же обнаружили пластиковую бутылку с обрезанным дном. Лисовицкий пояснил, что коноплю нарвал для личного употребления, что курил коноплю через обрезанную бутылку, обнаруженную в хозяйственной постройке. Конопля и бутылка были изъяты. После этого сотрудники полиции, понятые и Лисовицкий прошли за хозяйственные постройки, где Лисовицкий указал место, где он возле ограждения рвал коноплю. На данном месте из-под снега были видны кусты дикорастущей конопли, верхушки были обломаны (л.д.22-23, 24-25);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Лисовицкого, согласно которому осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на усадьбе дома № <адрес>. В ходе осмотра слева от входа, у окна на полу, обнаружен полипропиленовый мешок, на котором на момент осмотра находится вещество коричневого цвета, похожее на верхушечные части дикорастущей конопли. На деревянном столе, слева от входа в хозяйственную постройку, обнаружена полимерная бутылка емкостью 1,5 л с обрезанным дном, на стенках которой имеется налет коричневого цвета. Также осмотрен участок местности, расположенный возле ограждения усадьбы дома № <адрес>, где, со слов Лисовицкого, он собрал коноплю. На момент осмотра на данном участке произрастают кусты дикорастущей конопли, на которых отсутствуют верхушечные части (л.д. 5-8);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у Лисовицкого, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 91,4 г. На обрезанной полимерной бутылке обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 41-42);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у Лисовицкого, составляла 91,5 г (л.д. 14);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения коричневого цвета и пластиковая бутылка емк. 1,5 л, изъятые у Лисовицкого (л.д. 44-45).
Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимого в содеянном, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении меры наказания подсудимому суд учёл, что Лисовицкий вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Судом также учтено состояние здоровья подсудимого.
Данные обстоятельства смягчают ответственность Лисовицкого.
Отягчает его ответственность наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем наказание следует назначать по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы.
Наличие рецидива преступлений не является безусловным основанием для назначения подсудимому наказания только в виде реального лишения свободы. Ранее Лисовицкий был судим, освобожден условно-досрочно, после освобождения из мест лишения свободы на момент совершения преступления прошло более 4-х лет. При таких обстоятельствах, с учетом отношения Лисовицкого к содеянному, наличия постоянного места работы, суд считает, что назначение условной меры наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным УК РФ.
В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ взысканию с подсудимого в регрессном порядке в доход федерального бюджета подлежат процессуальные издержки по оплате услуг адвоката.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Л И С О В И Ц К О Г О АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 01 (ОДНОГО) года 06 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Лисовицкого А.В. не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лисовицкому А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 90,9 г, обрезанную полимерную бутылку емкостью 1,5 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить.
Взыскать с Лисовицкого Александра Владимировича в регрессном порядке в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 1432 руб. 20 коп.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КАРАСУКСКОГО
РАЙОННОГО СУДА Е.А. ГРОНСКАЯ
СЕКУРЕТАРЬ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ А.Н.ВДОВИНА