Дело № 1-89-2012 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Карасук 16 апреля 2012 г.
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Мищенко Л.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасукского района Горелова Н.Н.
подсудимого Б Е Р Е З И Н А КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА,
защитника Галейного П.М., предоставившего удостоверение № 1350 и ордер № 43 от 16 апреля 2012г.
при секретаре Денисенко О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Б Е Р Е З И Н А КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Березин К.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов у Березина, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и действиях, создающих опасность гибели людей и причинения значительного имущественного ущерба в здании железнодорожного вокзала на <адрес>, расположенного по <адрес>.
Действуя согласно преступному умыслу в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Березин, находясь в <адрес> в <адрес>, осознавая, что его сообщение является ложным и передаваемые им сведения не соответствует действительности, взрывного устройства в здании железнодорожного вокзала нет, своими преступными действиями парализует нормальную деятельность предприятия, отвлекает правоохранительные органы и службы, призванные оказывать помощь в экстремальных ситуациях, действуя умышленно, с мобильного телефона марки «LG» через сим-карту сотового оператора «Билайн» № по линии 02, желая ввести в заблуждение сотрудников полиции и рассчитывая на реагирование оперативных служб города, сообщил дежурному дежурной части МО МВД России «Карасукский» о том, что в здании железнодорожного вокзала на <адрес> расположенного по <адрес>, заложено взрывное устройство, в связи с чем работники железнодорожного вокзала и пассажиры были эвакуированы, была нарушена нормальная деятельность железнодорожного вокзала на ст. Карасук-1, отвлечены и задействованы силы правоохранительных органов.
В результате преступных действий Березина К.А. для проверки сделанного им сообщения о готовящемся взрыве, были отвлечены и задействованы силы правоохранительных органов, что негативно отразилось на работе по охране общественного порядка.
Действия Березина К.А. правильно квалифицированы по ст. 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве и иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.
Подсудимый Березин К.А., виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Березин поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Максимальное наказание, предусмотренное ст. 207 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, не возражают постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, характеризуется с удовлетворительной стороны, данные обстоятельства смягчают его ответственность.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, состояние здоровья подсудимого, страдает вертеброгенной радикулопатией слева.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства дела, суд считает, что Березин подлежит наказанию в виде обязательных работ.
От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Б Е Р Е З И Н А КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (тристо) часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Березину К.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «LG», хранящийся в суде, возвратить Березину К.А.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть им заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок со дня вручения копии кассационного преставления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого.
СУДЬЯ Л.В.МИЩЕНКО