Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ февраля 2010 г. г. Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И.А.
с участием:
Государственного обвинителя - помощника Новосибирского транспортного прокурора Мураховски С.В.
Обвиняемого Неверовского Евгения Андреевича,
Защитника Кирьяновой Л. Н. предоставившего удостоверение № и ордер №,
При секретаре Грузиной В. М.,
Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Неверовского Евгения Андреевича, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Неверовский Е.А. незаконно приобрел, хранил, перевозил, носил боеприпас при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Неверовский Е.А, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>, за урной в снегу нашел боеприпас к нарезному огнестрельному оружию - патрон калибра 7,62 мм. Понимая, что найденный патрон является боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию, не имея соответствующего разрешения органов ОВД на право приобретения, хранения, ношения, перевозку боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, сознавая противоправность своих действий, Неверовский Е.А. путем присвоения найденного, незаконно приобрел боеприпас к нарезному огнестрельному оружию - патрон калибра 7,62 мм и положил его в левый внутренний карман пальто черного цвета, надетого на нем и принадлежащего ему, где незаконно хранил, незаконно носил и незаконно перевозил данный боеприпас до момента его обнаружения и изъятия у Неверовского сотрудниками милиции в аэропорту «<данные изъяты> то есть до 18 часов 17 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Неверовский Е.А, имея при себе в левом внутреннем кармане пальто, надетого на нем и принадлежащего ему, незаконно приобретенный при вышеизложенных обстоятельствах и незаконно хранимый боеприпас к нарезному огнестрельному оружию - патрон калибра 7,62 мм, на общественном транспорте незаконно перевез его из <адрес> в аэропорт «<данные изъяты>», куда он прибыл в 16-00 часов этого дня с целью совершить перелет авиарейсом № до аэропорта <адрес>. В аэропорту <данные изъяты> Неверовский, имея при себе в левом внутреннем кармане пальто, незаконно приобретенный и незаконно хранимый боеприпас к нарезному огнестрельному оружию - патрон калибра 7,62 мм., незаконно перенес его в аэровокзал внутренних воздушных авиалиний на первый этаж к стойке регистрации, а затем на второй этаж в зал специального контроля, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут местного времени при прохождении предполетного досмотра патрон был обнаружен работником службы авиационной безопасности аэропорта <данные изъяты>» с помощью рентгентелевизионной установки.
После этого Неверовский был сопровожден в дежурную часть милиции, расположенную на первом этаже аэровокзала внутренних воздушных линий, где в присутствии двух понятых боеприпас к нарезному огнестрельному оружию - патрон калибра 7,62 мм был изъят из левого внутреннего кармана пальто черного цвета, принадлежащего Неверовскому сотрудником милиции в присутствии двух понятых.
Подсудимый Неверовский Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировался с защитником.
Защитник Кирьянова Л.Н. поддержала ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Неверовского Е. А. по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка, ношение боеприпаса.
Перед судебными прениями защитник Кирьянова Л.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Неверовского в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что преступление им совершено впервые, он способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается.
Подсудимый Неверовский полностью поддержал ходатайство своего защитника и просил суд прекратить данное дело в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд в силу ст.75 УК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Неверовский ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. Сразу после задержания он свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, а также способствовал раскрытию преступления. Ущерба по делу не наступило. В деле имеется положительная характеристика на подсудимого с места учебы.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения к Неверовскому уголовной ответственности, поскольку он в настоящее время не является общественно опасным лицом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 239,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Неверовского Евгения Андреевича в совершении преступления, предусмотренного ст.222ч.1 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Неверовского Е.А. не избирать.
Вещественное доказательство - гильзу 7,62 мм, хранящуюся в оружейной комнате при дежурной части <данные изъяты>», уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого Неверовского Е. А. не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) И.А.Ступчикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>