Приговор в отношении Говорухина ст. 158 ч.2 УК РФ



Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ февраля 2011г. г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И.А. с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Оби Брыковой А.В,

Обвиняемого Говорухина В.В.,

При секретаре Ситдиковой В.М.,

Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Говорухина Вадима Викторовича, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Говорухин В.В. совершил кражу имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Говорухин В.В, совместно с лицом (далее знакомый подсудимого), уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском, находились в своей комнате в общежитии по адресу военный городок 368. В это время у этого лица возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», из помещения производственного цеха и контейнера, расположенных на территории ЗАО «<данные изъяты> по адресу <адрес>, с незаконным проникновением в указанный контейнер. После чего Говорухин и его знакомый вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Реализуя свои совместные преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Говорухин со своим знакомым, находясь в помещении производственного цеха ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», с целью совершения кражи подошли к контейнеру, принадлежащему ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>», расположенному около вышеуказанного производственного цеха. Затем указанное выше лицо, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Говорухиным, имеющимся у него ключом открыл замок на входной двери в контейнер, после чего через открытые двери они незаконно проникли внутрь контейнера откуда тайно похитили два двигателя от компрессоров стоимостью 3000 рублей каждый, на общую сумму 6000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Говорухин со своим знакомым, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», находясь в помещении производственного цеха ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», расположенного на территории (ЗАО) «<данные изъяты>», с целью совершения кражи подошли к вышеуказанному контейнеру, принадлежащему ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Затем знакомый подсудимого, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Говорухиным, имеющимся у него ключом открыл замок на входной двери в контейнер, после чего через открытые двери они незаконно проникли внутрь контейнера, откуда тайно похитили бензиновый генератор марки «<данные изъяты>», принадлежащий ООО «<данные изъяты>», стоимостью 38900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Говорухин со своим знакомым, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», находясь в помещении производственного цеха ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», расположенного на территории (ЗАО) «<данные изъяты>», с целью совершения кражи подошли к контейнеру, принадлежащему ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», расположенному около вышеуказанного производственного цеха. Затем знакомый подсудимого, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Говорухиным имеющимся у него ключом открыл замок на входной двери в контейнер, после чего через открытые двери они незаконно проникли внутрь контейнера, откуда тайно похитили перфоратор марки <данные изъяты> стоимостью 21530 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Затем они оба, продолжая свой совместный преступный умысел, в вышеуказанное время, находясь на рабочем месте в помещении производственного цеха ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя тайно умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно, похитили находящееся в нем имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: углошлифовальную машину марки <данные изъяты> стоимостью 6650 рублей; углошлифовальную машину марки <данные изъяты> стоимостью 16827 рублей; углошлифовальную машину марки <данные изъяты> стоимостью 5309 рублей; углошлифовальную машину марки <данные изъяты> стоимостью 5309 рублей; дрель марки <данные изъяты> стоимостью 2960 рублей; аккумуляторную дрель-шуруповерт марки <данные изъяты> стоимостью 5065,96 рублей; торцовочную пилу марки «<данные изъяты> стоимостью 14000 рублей; электрический удлинитель <данные изъяты> длиной 18 метров стоимостью 1449,04 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они оба, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», находясь в помещении производственного цеха ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>, расположенного на территории (ЗАО) «<данные изъяты>», с целью совершения кражи подошли к вышеуказанному контейнеру, принадлежащему ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Затем знакомый подсудимого, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Говорухиным, имеющимся у него ключом открыл замок на входной двери в контейнер, после чего через открытые двери они незаконно проникли внутрь контейнера, откуда тайно похитили четыре двигателя от деревообрабатывающего оборудования стоимостью 3000 рублей каждый, на общую сумму 12000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После совершения данного преступления Говорухин и его знакомый все вышеуказанное похищенное имущество поместили в помещение производственного цеха ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, и впоследствии ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут скрылись с похищенным имуществом и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий Говорухина В.В. и его знакомого ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 75570 рублей, ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 60430 рублей.

Подсудимый Говорухин В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировался с защитником.

Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО2 и ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Говорухина В.В. по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Решая вопрос о виде и сроке наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, однако имеет непогашенную судимость за корыстное преступление, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным ОВД <адрес> характеризуется посредственно, а соседями и по месту работы - положительно. После освобождения из мест лишения свободы в 2004 году он занимался общественно-полезным трудом, обзавелся семьей и ребенком, хотя официально отношения с женой не оформлены.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном и частичное возмещение причиненного ущерба, а отягчающим - наличие рецидива.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, положительных характеристик, отсутствия административных правонарушений, наличия ряда смягчающих обстоятельств, частичное возмещение причиненного ущерба, а также мнения представителей потерпевших о наказании подсудимого, которые просили суд не лишать его свободы, чтобы он мог реально возместить причиненный преступлением ущерб, принимая во внимание то, что совершенное им преступление не относится к тяжким, а также особый порядок рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности назначения Говорухину наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного наказания, поскольку исправление Говорухина возможно без изоляции его от общества.

Гражданские иски потерпевших ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в силу ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению: ООО «<данные изъяты>» в сумме 20504,04 рубля (с учетом выплаченных представителю потерпевшего ФИО2 50 000 рублей), а ООО «<данные изъяты> - в сумме 60430 рублей, поскольку они доказаны материалами дела, поддержаны потерпевшими и признаны подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Говорухина Вадима Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 2-х раз в месяц и не менять постоянного места жительства без ее уведомления.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Говорухина В.В. изменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно и избрать подписку о невыезде.

Взыскать с Говорухина Вадима Викторовича в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО2 - 20504,04 рублей, в пользу ООО «<данные изъяты>» в лице ФИО3 - 60430 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства: шуруповерт и руководство пользователя оставить у представителей потерпевших ФИО2, а сиди диск - оставить при деле.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с Говорухина В. В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) И.А.Ступчикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>