Дело № 1-235-2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Карасук 08 октября 2012 г.
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,
с участием гособвинителя – ст. помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д,
подсудимого АРТЫКОВА АЗАМАТА НЕЪМАТЖАНОВИЧА,
защитника Галейного П.М., представившего уд. № 1350 и ордер № 88 от 01.10.2012 г.,
переводчика 15,
при секретаре Оглоблиной К.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
АРТЫКОВА АЗАМАТА НЕЪМАТЖАНОВИЧА, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Артыков А.Н. покушался на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ДД.ММ.ГГГГ. Артыков решил выехать из <адрес>, и у него возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из <данные изъяты>, по удостоверению личности гражданина <данные изъяты> 20.
Действуя согласно преступному умыслу, ДД.ММ.ГГГГ Артыков, осознавая противоправность и незаконность своих действий, на попутном транспорте выехал из <адрес> в международный автомобильный пункт пропуска «<данные изъяты>» отделения пограничного контроля «<данные изъяты>» контрольно-пропускного пункта «<данные изъяты>» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, находящийся в <адрес>, и предъявил на паспортный контроль с целью пересечения Государственной границы РФ удостоверение личности № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя 21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что и было обнаружено сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области.
Таким образом, Артыков пытался пересечь Государственную границу РФ без действительных документов на право выезда из РФ, но не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками Пограничного Управления ФСБ РФ по Новосибирской области.
Подсудимый Артыков А.Н. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
Действия Артыкова правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.322 УК РФ как покушение на пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Артыковым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.322 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении меры наказания подсудимому суд учёл, что Артыков ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Данные обстоятельства смягчают ответственность Артыкова.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Артыкову наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
А Р Т Ы К О В А АЗАМАТА НЕЪМАТЖАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Артыкову А.Н. отменить, освободив из-под стражи из зала суда.
Вещественное доказательство – удостоверение личности гражданина <адрес> № выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя 19, хранящееся в Карасукском районном суде, передать в Отделение ФМС России по Новосибирской области в Карасукском районе для дальнейшего принятия решения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КАРАСУКСКОГО
РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.А.ГРОНСКАЯ
СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ К.В.ОГЛОБЛИНА