определение по заявлению Майорова об обязании восстановить нарушенное право на приватизацию



Дело № Номер обезличен.

Поступило Дата обезличена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена января 2009г. г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Дёминой М.Н.,

При секретаре Пучкиной Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Майорова Валерия Георгиевича к Администрации МО г.Оби, НСО, МУ «Дирекция единого заказчика» управляющая компания, об обязании восстановить допущенное нарушение права на приватизацию,

У С Т А Н О В И Л:

Майоров В.Г. обратился в Обской городской суд НСО с заявлением к ответчикам администрации МО г. Оби Новосибирской области в лице главы администрации, МУ «ДЕЗ» г. Оби НСО в лице директора, об обязании директора МУ «ДЕЗ» и главы администрации МО г. Оби НСО восстановить допущенное нарушение его права на приватизацию жилого помещения. В обоснование своей жалобы Майоров В.Г. указал, что Дата обезличена.11.2008г. он обратился в МУ «ДЕЗ» -УК по вопросу приватизации квартиры. Ему было отказано в приватизации. Дата обезличена.11.2008г. он обратился в администрацию МО г. Оби, где получил ответ за Номер обезличен от Дата обезличена.12.2008г. Просит обязать директора МУ «ДЕЗ» - УК и главу администрации МО г. Оби НСО восстановить допущенное нарушение его права на приватизацию квартиры.

В судебном заседании Майоров В.Г. от поддержания заявления отказался, пояснив, что намерен обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель МУ «ДЕЗ» Управляющая компания в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель Администрации МО г. Оби НСО в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом Майорова от поддержания заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Как следует из пояснений Майорова В.Г. он отказывается от иска в связи с намерением обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на жилое помещение. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Поскольку, в данном случае отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, возражений против прекращения производства по делу от ответчика не поступало, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Майорова Валерия Георгиевича отказ от поддержания заявленных требований к Администрации МО г.Оби, НСО, МУ «Дирекция единого заказчика» управляющая компания, об обязании восстановить допущенное нарушение права приватизации квартиры.

Производство по делу по заявлению Майорова Валерия Георгиевича к Администрации МО г.Оби, НСО, МУ «Дирекция единого заказчика» управляющая компания об обязании восстановить допущенное нарушение права приватизации квартиры, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.Н.Дёмина