Дело Номер обезличен
Поступило Дата обезличенаг.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь Дата обезличена марта 2009г.
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Дёминой М.Н.,
При секретаре Пучкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидельникова Евгения Викторовича к ООО «Аллион-ДМ» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Сидельников Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Аллион-ДМ» о взыскании 353000 руб. 00 коп., уплаченных ответчику по агентскому договору, взыскании 50% штрафа в пользу государства от суммы, взысканной с ответчика, расходов на услуги представителя в сумме 13000 руб., неустойки в сумме 353000 руб. В обоснование иска истец указал, что он заключил с ООО «Аллион-ДМ» агентский договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., по которому ответчик обязался подобрать автомобиль, согласно согласованной заявке и доставить его истцу в Новосибирск. Дата обезличенаг. истец получил письмо от директора ООО «Аллион-ДМ» о том, что автомобиль соответствующий запросу куплен Дата обезличенаг. и поступил на таможенный терминал в г. Владивостоке и истцу было предложено оплатить таможенную пошлину за купленный автомобиль в сумме 116 000 рублей. Сидельников Е.В. произвел оплату 116 000 руб. Сумма в размере 237000 рублей была оплачена раньше. Таким образом, свои обязательства по оплате по договору истец выполнил. Денежные средства в размере 353000 рублей были перечислены им на имя директора ООО «Аллион-ДМ» Музыки М.В., такое условия по оплате было поставлено ответчиком, т.к. директор Музыка М.В. действует от имени общества без доверенности и имеет право распоряжаться его денежными средствами. До настоящего времени автомобиль он не получил. Согласно п. 1.3. Договора, автомобиль должен быть доставлен в течение 75 дней со дня покупки автомобиля. Срок покупки автомобиля Дата обезличенаг., следовательно, срок доставки автомобиля - Дата обезличена г. На день подачи иска ответчик просрочил исполнение обязательств по договору на 52 дня. Истцом ответчику была направлена претензия от Дата обезличенаг., которая осталась без ответа и удовлетворения. Также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 руб. Кроме того, Сидельников Е.В. был вынужден обратиться в юридическую компанию для представления его интересов в суде.
В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просил расторгнуть агентский договор, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 353000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы в пользу истца, расходы на оплату услуг представителя в сумме 13000 руб., неустойку в сумме 353 000 руб.
В судебное заседание истец Сидельников Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен лично, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ООО «Аллион-ДМ», третье лицо Музыка М.В. в судебное заседание на явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступало.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сидельникова Е.В. частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличенаг. был заключен договор на поиск автомобиля и продавца автомобиля, в соответствии с условиями которого ООО «Аллион-ДМ» обязуется за счет Сидельникова Е.В., но от своего имени, осуществить поиск автомобиля и продавца автомобиля марки, согласно приложению Номер обезличен к договору, оформить справку-счет и другие необходимые для покупки автомобиля документы. Цена автомобиля определена - не выше 395000 руб. Автомобиль должен быть доставлен в срок за 75 дней в г. Новосибирск, со дня покупки автомобиля (п. 1.3). Сидельников Е.В. обязан выплатить агенту вознаграждение за выполнение поручения в размере, указанном в договоре (п. 2.6). Вознаграждение вносится Сидельниковым Е.В. в кассу агента, либо перечисляются на его расчетный счет. (п. 3.2). Одновременно с выплатой вознаграждения Сидельников Е.В. производит компенсацию расходов агента в соответствии с представленным и утвержденным отчетом (п. 3.3). Сидельников Е.В. обязан оплатить автомобиль в следующем порядке: 237000 от стоимости автомобиля по факту заключения договора, оплатить 116000 руб. по выходу автомобиля с таможенного терминала в г. Владивостоке, 42000 руб. - после прибытия автомобиля в г. Новосибирск (п. 3.4). В случае нарушения условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 4.1). Любые изменения и дополнения к договору имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны обеими сторонами. (п.7.1)
Договор заключен между истцом Сидельниковым Е.В. и ответчиком ООО «Аллион ДМ» в лице регионального директора по Западно-Сибирскому региону ФИО3, действующего на основании Устава и доверенности серии 25-02 Номер обезличен. Дата обезличенаг. сторонами договора заключено дополнительное соглашение, согласно которому в преамбуле договора от Дата обезличенаг. следует читать доверенность ФИО3, на основании которой он действует, - Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.дНомер обезличен
Истцом суду представлено уведомление ответчика от Дата обезличенаг., согласно которому ответчик предлагает Сидельникову Е.В. денежные средства, подлежащие оплате по агентскому договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., перечислять на имя Музыки М.В., указаны реквизиты счета. Также указано, что после перечисления денежных средств по указанным реквизитам, обязательства по оплате Сидельникова перед ООО «Аллион-ДМ» по договору, будут считаться выполненными л.д.Номер обезличен).
Дата обезличенаг. директором ООО «Аллион ДМ» в адрес истца направлено сообщение о том, что автомобиль, согласно условиям договора, куплен Дата обезличенаг. и поступил на таможенный терминал. Сидельникову предложено оплатить до Дата обезличенаг. таможенную пошлину в сумме 116000 руб.
Истцом перечислены указанные в договоре сумм: 237000 руб. - Дата обезличенаг., 116000 руб. - Дата обезличенаг., на указанный в уведомлении от Дата обезличенаг. счет, что подтверждено представленными квитанциями л.д. Номер обезличен).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом условия договора выполнены, ответчиком денежные суммы получены. Каких-либо претензий со стороны ответчика истцу относительно уплаты денежный средств, указанных в договоре, не было.
Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения им обязательств по договору, также не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности.
Дата обезличенаг. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате выплаченных истцом ответчику сумм, с указанием соответствующих реквизитов л.д.Номер обезличен), однако ответ на претензию суду не представлен, денежные средства истцу возвращены не были.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Закон «О защите прав потребителя» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Статья 27 указанного Закона устанавливает, что исполнитель обязан осуществить оказание услуги в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором об оказании услуг. В силу ч. 5 ст. 28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Таким образом суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора, поскольку в соответствии со ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При расторжении договора в соответствии со ст. 453 ГК обязательства сторон прекращаются.
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) подлежат удовлетворению частично, с учетом положений ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в соответствии с которой сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с условиями договора (п. 1.3) товар должен быть доставлен в срок 75 дней в г. Новосибирск, со дня покупки автомобиля, которым согласно гарантийному письму от Дата обезличенаг., является Дата обезличенаг., то есть сроком исполнения договора является Дата обезличенаг. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3% от цены заказа за 52 дня (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.), в сумме 353000 руб., то есть в размере цены заказа, поскольку неустойка за период просрочки исполнения договора превышает цену договора.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает цену, установленную сторонами в договоре, невыполнения ответчиком обязательства, действия ответчика после получения претензии истца, имущественное положение истца, который имеет место работы, то есть имеет стабильный заработок, и считает возможным снизить размер неустойки до 150000 руб.
Согласно ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», устанавливающей ответственность исполнителя за нарушение прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика штрафа подлежит удовлетворению в сумме 75000 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя на основании ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично, в сумме 10000 руб., при этом суд исходит из принципа разумности, учитывая сложность дел, объем работы представителя.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сидельникова Е.В. удовлетворить частично.
Расторгнуть договор Номер обезличен, заключенный между Сидельниковым Е.В. и ООО «Аллион ДМ» Дата обезличенаг. Взыскаь с ООО «Аллион ДМ» в пользу Сидельникова Е.В. сумму, уплаченную ответчику по агентскому договору в размере 353 000 рублей; неустойку в размере 150000 руб., штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя в сумме 75000 руб., 10000 руб. за услуги представителя, всего 588000 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп.
Взыскать с ООО «Аллион ДМ» государственную пошлину в сумме 6600 руб. 44 коп. в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ М.Н.Дёмина
...
...
...
...
...
...
...п