Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Обь Новосибирской области «ДД.ММ.ГГГГ» сентября 2010 года
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Шинко Ж.А.
При секретаре Печеркиной И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Недопекина Алексея Сергеевича к Администрации МО г.Оби Новосибирской области о признании права пользования жилым помещением, вселении,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Недопекин А.С. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> НСО о признании права пользования жилым помещением по адресу: НСО <адрес> вселении в него, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован, проживал в адресу: НСО <адрес>, был выписан в связи с тем, что его маму - ФИО1 лишили родительских права, его отправили в детский дом, с детского дома направили в интернат в <адрес> НСО, где он проучился 1 год, затем направили в другой интернат в <адрес>, где ФИО1 закончил 9 классов. После этого поступил в ПТУ № НСО <адрес>, но не окончил его, т.к. был осужден. На данный момент <данные изъяты>
Истец обращался в паспортный стол, где ему сообщили, что ордера за 1997 год по указанному адресу не существует. Тогда Недопекин обратился в Областной центр срочной социальной помощи за оказанием содействия в вопросе восстановления права на жилье.
Его личное дело из ПТУ № <адрес> утеряно. С октября 2009 года Недопекин пытался его восстановить, но администрация данного учебного заведения на сотрудничество не идет.
В данный момент Недопекин стал фактически бездомным. Нарушено его конституционное право на жилье. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилье. Никто не может быть произвольно лишен жилья.
ДД.ММ.ГГГГ основания исковых требований Недопекиным А.С. были уточнены, в заявлении он указал, что жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором он проживал со своей семьей с рождения и имел регистрацию по месту жительства до изъятия его из семьи, за ним не сохранили, на очередь на получение жилья не поставили.
Согласно ч.3 ст.60 ЖК РСФСР на 1985 год при временном отсутствии членом семьи нанимателя за ними сохраняется жилое помещение на срок более 6 месяцев в случае выезда из жилых помещений детей в связи с утратой попечения родителей.
В связи с тем, что нанимателем жилого помещения являлась его бабушка, Недопекин считает, что является членом семьи нанимателя и должен быть включен в договор социального найма в соответствии со ст.69 ЖК РФ - в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Дело к слушанию назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец в судебные заседания не явился, о датах рассмотрения уведомлен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Представитель ответчика Администрации <адрес>, представитель органа опеки и попечительства <адрес> НСО, третье лицо - Ложкина Е.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что Недопекин А.С. с заявлением о рассмотрении заявления в его отсутствие в суд не обратился, не сообщил об уважительных причинах неявки, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о возможности оставить заявление не рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Недопекина Алексея Сергеевича к Администрации МО <адрес> о признании права пользования жилым помещением, вселении, без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, заявление может быть рассмотрено в общем порядке.
Судья Ж.А.Шинко
<данные изъяты>
<данные изъяты>