Дело № 2-877/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2010 года г. Карасук Карасукский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Недобор С.Н. при секретаре Свистельниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубашевой Надежды Васильевны к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на квартиру УСТАНОВИЛ: Лубашева Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Маяк» о признании права собственности на квартиру, в обоснование требований указав, что в квартира № находится в двухквартирном доме №, расположенном по ул.<адрес> в с<адрес> Карасукского района Новосибирской области. Дом построен в 1982 году колхозом «Маяк Ильича», ныне преобразованным в ЗАО «Маяк», администрация который не возражает против признания права собственности на квартиру за жильцами, так как не имеют правоустанавливающих документов. Исковые требования подтверждаются информацией ОГУП «Техцентр», выпиской из данных земельно-кадастровой палаты, выпиской из домовой книги. Около 14 лет, с 1996 года по настоящее время она пользуется, проживает и владеет как своей, квартирой № в доме № по ул<адрес> в с<адрес> Карасукского района Новосибирской области. За это время они содержали квартиру, осуществляли все текущие и капитальные ремонты, оплачивали платежи. Администрация ЗАО «Маяк» не возражает признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру. Согласно выписки из домовой книги, в квартире зарегистрирована дочь - Глёк Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять - Глёк Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <адрес> квартиры составляет 26,9 кв.м., жилая - 16,3 кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры - 50 669 рублей. Земельному участку по <адрес> присвоен кадастровый номер: №. ДД.ММ.ГГГГ вышеназванной жилой квартире присвоен инвентарный номер - №. Истец просит на основании ст.ст.209, 210, 234, 244, 245 ГК РФ признать за ней право собственности на жилую <адрес>, общей площадью 26,9 кв.м. В судебное заседание истец Лубашева Н.В. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Третьи лица Глёк Е.В., Глёк А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Лубашевой Н.В. не возражали, о чем указали в заявлениях. Представитель ответчика ЗАО «Маяк» Г.В. Богданов в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования Лубашевой Н.В. признал, о чем указано в заявлении. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно представленным истцом документам <адрес> в <адрес> общей площадью 26,9 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м. Истцу выданы следующие документы: план квартиры, информация ОГУП «Техцентр», кадастровый паспорт земельного участка, заключение эксперта о соответствии дома и построек строительным нормам и правилам, сообщение УФРС по Новосибирской области. Согласно ст.173 ГПК РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца. Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание представителем ответчика ЗАО «Маяк» иска, исковые требования Лубашевой Надежды Васильевны удовлетворить. Признать за Лубашевой Надеждой Васильевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 26,9 кв.м., жилой площадью 16,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд. СУДЬЯ: подпись КОПИЯ ВЕРНА: РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ С 23 НОЯБРЯ 2010 ГОДА. СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР СЕКРЕТАРЬ О.Н. СВИСТЕЛЬНИКОВА