Дело №2-868-2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «23» ноября 2010 года г.Карасук Карасукский районный суд Новосибирской области в составе: судьи ПЕРЕВОЗЧИКОВОЙ А.В., при секретаре СКВОРЦОВОЙ Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКВОРЦА ПЕТРА ГРИГОРЬЕВИЧА в интересах ШЕЛЯГИНА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ШЕЛЯГИНОЙ ЛЮБОВИ НИКОЛАЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА КАРАСУКА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Скворец П.Г. в интересах Шелягина Е.В. и Шелягиной Л.Н. обратился в суд с иском к администрации города Карасука Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование требований, указав, что в 1998 году Шелягина Л.Н., действовавшая за себя лично и своего на тот момент несовершеннолетнего сына Шелягина Е.В., с одной стороны и Орехова А.А. с другой стороны заключили в нотариальном органе договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому Орехова А.А. продала указанный жилой дом Шелягиной Л.Н. и Шелягину Е.В. В купленном доме они жили до 2008 года, а затем по семейным обстоятельствам выехали в <адрес>, зарегистрировались по месту пребывания, однако несут бремя его содержания, а именно, эксплуатируют его, платят налоги и коммунальные платежи, производят капитальный и косметический ремонт, фактически распоряжаются им как своим и желают установить законное право на дом. В Роснедвижимости принято решение о приостановлении государственной регистрации в связи с не предоставлением необходимых правоустанавливающих документов. Представитель истцов просит суд на основании ч.2 ст.218 ГК РФ признать за Шелягиной Л.Н. и Шелягиным Е.В. право собственности на жилой камышитовый <адрес>, общей площадью 35,8 кв. м, жилой - 14,4 кв.м. Исковое требование подтверждается копиями технического паспорта на жилой дом, кадастрового паспорта здания, кадастрового паспорта земельного участка, информации ОГУП «Техцентр НСО», договора купли-продажи жилого дома, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом, заключением эксперта о пригодности жилого дома для дальнейшего проживания. Скворец П.Г., действующий на основании и в пределах доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Шелягиных, в судебном заседании исковое требование поддержал и просил его удовлетворить, признать за Шелягиными право общей долевой собственности на дом с определением им равных долей по 1\2 за каждым. Представитель ответчика администрации г.Карасука Новосибирской области Солошенко Ю.В., действующая на основании и в пределах доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, выслушав истца и проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шелягиной Л.Н., действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына Шелягина Е.В., и Ореховой А.А. был заключен договор купли-продажи жилого <адрес> в <адрес>. При этом указано, что доли у Шелягиных равные - по 1\2. Договор удостоверен нотариально. Шелягины Л.Н. и Е.В. значатся собственниками спорного жилого дома и в информации о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества. Однако, права на этот дом ни за кем не зарегистрированы, что видно из уведомления об отсутствии об этом сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исковые требования подтверждаются копией технического паспорта на вышеуказанный жилой дом, кадастрового паспорта на земельный участок, заключением № технической экспертизы дома, другими материалами дела. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования СКВОРЦА П.Г. в интересах ШЕЛЯГИНОЙ Л.Н. и ШЕЛЯГИНА Е.В. удовлетворить. Признать право общей долевой собственности за ШЕЛЯГИНОЙ ЛЮБОВЬЮ НИКОЛАЕВНОЙ и ШЕЛЯГИНЫМ ЕВГЕНИЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ на жилой камышитовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м с определением равных долей по 1\2 каждому. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд. СУДЬЯ: подпись КОПИЯ ВЕРНА: Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА А.В.ПЕРЕВОЗЧИКОВА СЕКРЕТАРЬСУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Н.В.СКВОРЦОВА